这不是值得效仿的江湖

先说这本书。俞上泉在日本的段落不错(大概占四分之一的篇幅),其余的不行。小说整体有明显的割裂,好和糟都无法忽视,说明有才气,但缺乏收拾线索,刻画人物这些写作者的基本能力。书的后半部沉溺于戏谑,不是为了表现现实的荒谬性。而是用荒谬制造传奇,结下人间与佛境的关联。这里说明,徐皓峰不愧是王小波的门人,需记得,王小波又是另一波外国人的门人。这没什么丢脸的,我们这边厢都是迟到的学生,总归不好意思说一声过时,然而手法虽老套的,但不是根本问题。若不幸写的粗陋了,就是问题了。等同隔靴搔痒。
通过这本书,我也能确定,对于那些没沾过仙气也无幸结缘的人,徐皓峰是不存在什么神秘感的。他的小说出现的问题,和大多数不成熟的作者所写的不成熟的作品具有同样的缺憾,而据说,不仅是作者、电影从业者、教师这多重身份,仅仅是作为一个具体的人,徐皓峰也是有魅力的,而且不同凡响。通过他的作品我也能理解到他给予人的这种印象,是有来头的。正因此,我深刻知道,这种魅力和不同凡响是需要特别的经营才能获取的。所以徐皓峰并不是一个特别独特的写作者。他甚至也不会孤独,很多人扼腕他(相对)的无名。这难道不是杞人忧天吗。将来会有大批的人来模仿徐皓峰,将他作为一套模式,作为一种模板来经营他们的写作事业。
我还看过徐皓峰拍摄的一部电影,这部电影同样让我对徐皓峰有着很复杂的感觉,一方面他的特质不得不使你关注,而他的短处又是一样,你根本没办法忽视。
通过这本书,我也能确定,对于那些没沾过仙气也无幸结缘的人,徐皓峰是不存在什么神秘感的。他的小说出现的问题,和大多数不成熟的作者所写的不成熟的作品具有同样的缺憾,而据说,不仅是作者、电影从业者、教师这多重身份,仅仅是作为一个具体的人,徐皓峰也是有魅力的,而且不同凡响。通过他的作品我也能理解到他给予人的这种印象,是有来头的。正因此,我深刻知道,这种魅力和不同凡响是需要特别的经营才能获取的。所以徐皓峰并不是一个特别独特的写作者。他甚至也不会孤独,很多人扼腕他(相对)的无名。这难道不是杞人忧天吗。将来会有大批的人来模仿徐皓峰,将他作为一套模式,作为一种模板来经营他们的写作事业。
我还看过徐皓峰拍摄的一部电影,这部电影同样让我对徐皓峰有着很复杂的感觉,一方面他的特质不得不使你关注,而他的短处又是一样,你根本没办法忽视。
有关键情节透露