八日历程

  作者最后的评判很公允，雅尔塔会议唯有放在历史长河中去衡量，依据当时的情势去观察，才能被正确认识。才能破除雅尔塔的诸多“神话”，其中最大的一个神话就是，罗丘被斯大林玩弄于鼓掌之中。看完全书，不难明了，他们三人所得的是他们本可以得到的，他们所不能得的则是他们本就得不到的。是否能得到全凭实力说话。全书花了不少篇幅讲波兰，然而关于波兰，正如作者所说“如果和苏联毗邻的最大国家不在苏联势力范围之内，任何讨论苏联势力范围的谈话就统统不具意义”。波兰这块肉，斯大林非吃不可！
  理解雅尔塔会议的关键，在弄清会前的各种局势，如此则能认清三方的地位。会议前苏军在东线势如破竹，盟军在西线则遭遇阿登反击。斯大林已经有了抛开英美的有利态势。是英美有求于苏，而非相反。是故美英领导人才要千里迢迢奔赴雅尔塔。
二月八日下午三点半开始的会谈，罗、斯两位领导人仅用不到半小时就决定了苏联在中国东北及外蒙古的地位。作者最后的评判对远东也只是一带而过，完全没有提雅尔塔协议对中国的影响及其一系列连锁反应，这一点比较遗憾。也许是本人是东欧史专家，所以就不涉及自己不熟悉的领域了。
  作者认为更应该认真检查的一个说法则是雅尔塔使三巨头瓜分欧洲达成协议。此说看似有相当的道理，但是也落入了以冷战两级阵营倒推的窠臼。要说划分势力范围，44年10月丘吉尔斯大林的百分比协定，绝对更配得上，而雅尔塔会议上的分割德国也仅仅是三方原则上的意向，真正说到划分势力范围，在远东，在东北才是。英美竭力阻止日后所谓铁幕、所谓共产主义东欧的出现，表明英美认同苏联可以有所谓的“友好国家”环绕是因为苏联当时在东欧的实力使然，但绝不是认同或承诺日后冷战铁幕笼罩而与西欧诸国呈断裂性质的东欧形态，即英美根本反对共产东欧之出现。总之，除远东，在欧洲三方根本没。势力范围达到过什么一致，有的只是争吵。事实上势力范围问题在会上从未公开讨论过，美国代表团甚至不承认这是个正当的议题！
  那么，雅尔塔到底有何教训可以吸取呢？作者认为外交政策的道德层面才是真正值得关注的，不喜密室协商这种腐败旧外交的罗斯福不仅向现实妥协，而且比另外二人更投入于此。
  这个世界太险恶，有和平，但不会有什么光荣的和平。
ps 书的翻译很好，但是错别字是相当的多，减一星。另外关于波兰问题，一个是波兰政府组成问题，一个是国界问题。大量篇幅都在写波兰政府问题，国界最后怎么定的也没说了，虽然可以自行脑补。。。。最后，此书注释全删，大家不要骂了，以及我在第一时间入手此书后，在无数次的电商活动都看到此书的身影，这次直接26元就可以入手了，叹！