拒绝“大杂烩”

畅销书这个概念似乎也是舶来品。要是听到某书蝉联一些声名显赫的排行榜数周，想必很多人对这本书都有一窥真容的欲望。畅销书也有一些共通的特质，比如很符合当下社会时代背景，引述热门话题、人物；书中抛出的道理都像是从你生活中自然衍生出来的，读者不会有陌生感，看完全书和作者达到高度的共识，然后认定“这真的是一本好书！”

“畅销”是件好事，没有一本书不想跻身畅销榜的。但“畅销”和一本书的“含金量”是没办法划上等号的。好像这本《社会动物》，洋洋洒洒300多页，从一个人的出生、成长、创业、恋爱、婚姻、婚姻危机……直到生命的终点，囊括了大部分关键的结点。而且是借由一个故事，让主人公慢慢展开他的人生，在他每个时期经历的背后做一番道理的阐述，为读者分析一下表象背后的成因。分析的手法，又大量借用了心理学、认知学、社会学、经济学的研究成果和案例。

乍看起来像是一部“集大成”的作品，但每个点都是浅尝辄止。故事（或者称为现象）的描写太过冗长，紧随而来的分析就是不断的引入各学科的一些研究成果。而现象到结论的过程总是显得没那么严谨。

回想起我买这本书的原因：宣传太到位了（铺天盖地都能看到这本书），加上豆瓣8.7的评分。能理解那些给高分的读者心理。首先，人都喜欢听故事，要是能从故事中得到点智慧和关于人生的启发那就再好不过了。聪明的作者很好地利用了这点，巧妙地截取大多数人生活中会遇到的场景，配上跨学科领域的分析，让你一边感受作者的博学，一边默认这是本智慧的好书。

承认作者的勤奋和写作手法的新颖。这本书也会对一些没涉猎过认知学、心理学的读者提供一些知识点。但具体到每个读者，它究竟能带来多少启发就是仁者见仁了。我是不太买账罢了。