未曾识得这砖这瓦这城

      印象中的民国就像一颗酒心巧克力，细品下的滋味总和想象中大相径庭。以往历史课本中的描述总少不了内忧外患下重重矛盾难以觅得出路，还携有战乱，动荡苦难总不见得比得上当今的安稳盛世，一如书中黑白的老照片里旧损而久未翻新过的楼阁，目光呆滞不见生气的路人透出许久难以消散的腐朽气味。
       但同样也是在那样一个年代，枭雄辈出大师云集，亦正亦邪的价值观层出不穷，旁观者雾里看花，也为那个年代平添不少神秘感。这本《走，回民国住两天》让我读到了中国传统中的对于家园的普世理念和哲学认知，特别是在郁达夫，徐志摩等大师的笔下所描摹的家园格外的鲜活，让我不得不重新审视那个充满人文情怀的年代。

        曾经不止一次到过北京，对于北京的印象也无非是皇家建筑的气势和气派，摩天大楼之间高度和压迫感的攀比，众口相传的高薪压力大堵车空气差。刚好每次去都时逢北京的冬季，强劲的风力也让我倍感北京冬日的冷酷，实在无法体会这座城市的美感。但是在郁达夫的笔下，正是这冬日分外的寒才能让人体会到屋中炉火的暖，这辛苦劳作一年年末难得偷闲的幸福指数也足以爆表了，且不论在屋内围坐炉边品酒吃羊肉的爽快，下雪后还有分外清冽的阳光和花样繁多的雪地取乐，最难得冬宵或读书或小叙，也会因为夜色绵长而格外深刻了。读着读着，觉得他所说的北京越发的熟悉和陌生，让人困惑究竟有没有来过这座城。也许是因为爱才更加可爱，北京对与郁达夫来说不仅仅是需要好好保存的旧都城，更是院里遮阴的葡萄架，西山的一抹新绿，郊外一个月也看不厌的烟树人家。正如书中所讲中国传统文化中家园的概念绝不仅仅是几间厢房和廊子，而是一个有机的整体，菜园枣树自不能少，海棠腊梅也是多多益善，还要留足鸡鸭猫狗跑跳的空地，院落外小巷间和睦的邻里吆喝的小贩不一而足，对生活如此细致全面的要求必然是出自对生活的的极度热爱，生活品质的高低其实也取决于此。

        再看魔都上海，弄堂里如此细分亭子间也可以评判出上中下三等来，昔日感叹房租太贵，生活压力大成本高，难以成家立业和如今人们在网络上对生活的各种吐槽竟也没有太大的分别。但对那时的种种窘境也并不完全是哀叹抱怨之声，楼上楼下浮生百态也让人有幸得知当时上海究竟有着怎样的社会风貌，混乱也好靡杂也罢，也许与传统文化的不同之处或许就在是否接地气吧。

       回头细品书中摘选文章，各文豪的风格虽有不同，但字里行间始终平实如一，不仅没有当代文章浮夸的空虚感，且朴实的像故友一般娓娓道来，文采横溢，文字功底深厚涉及知识庞杂着实令人钦佩。所见所闻不过是家长里短也能写得妙趣横生，意味深长，现在读起来还是颇为生动。书中还穿插有主编沈伟东对选文主题的集中摘选，点评，也更加全面的还原的民国时期真实的风貌，让人不禁愿意沿着书中提供的线索继续一探究竟，再配上丰富的历史图片，算得上是本书点睛之笔。