叫“太平洋战争时期的英国对华关系更为贴切”

　本书是作者的几篇小论文，包括“. 1942-1946年间的英国对华政策与中国共产党”、“ 1943年中英废约谈判与新界问题”、“ 战后英国在中国台湾问题上的两面派政策”等集合，因此在总体上并不具备统一的架构，主要是在9个切入点讲述了相关的历史事件。
    本书采纳了大量的英国材料，对英国在历次对华的政策决策过程描述得很细致，但也因此使得本书的重心倾斜了往英国方面，从个人的阅读感受来看，我觉得这书叫“太平洋战争时期的英国对华政策”也不为过。
     阅读本书的收获：1、了解了英国这个老牌帝国主义在实力衰退的时候仍然力图攥住手里的每一分利益，即使该份所谓的利益已经变成纸面上的，也要以此作为交换的代价从对方身上割取利益，这点在“中英1943年废除不平等条约谈判与香港问题”这章可以看到很细致的描述；2、了解了帝国主义国家口惠而实不至的特点，在抗日战争时期，特别是珍珠港事件后，英国都依赖中国在东亚和东南亚拖住日军保护其殖民地特别是印度的利益，但英国从无在实质上给予中国相应的援助，唯一的一笔5000万英镑的贷款（看清哦，只是贷款，不是无偿援助），其谈判也拖沓了数年，设置高条件、高门槛，还要求贷款后存在英国，由英国和中国实行所谓的共同管理；3、了解了相关期间老牌帝国主义权威和旧式殖民地政策在中国的破产，一战以后，老牌帝国主义在全球的力量衰退，其在中国的霸权也日益消减，霸气不在，从海关权的被收回到外国人在中国被逮捕和处置，以英国为代表的老牌帝国主义及其旧式殖民地政策日渐失去了其发威的空间，虽然英国牛依然保持着高傲的心态，但无论是从政策的主动性还是影响力来说，英国人对中国的实质制约力已经很弱了，其实质决策和行动不得不更多地看美国人的眼色，受美国的制约；4、对中国来说，抗日战争是一场艰难的历程，但不可否认，其也大大提升了中国在国际上的地位，尽管从本质上来讲，解放前的国民政府，只不过是赶走了一个老牌帝国主义英国，迎来了一个新的帝国主义美国，尽管有很多人鼓吹北洋时期的所谓民国范，但租界横行不再，外国人霸道减少，总也还是一个进步，虽然这种进步很大程度上是由于美国采取的政策有关，但不能以此就否定进步。