听完上半部的随想
听完了上半部,先记录一些零碎想法,以备忘。
没有一个一以贯之的主情节,是一个种族色彩明显的南方小镇一个小女孩成长中的一些小事件和想法。看似东一枪、西一枪的散漫叙事,但明显感觉暗藏严谨的结构(也懒得再费神去分析了)。散文体的小说?
作者意图输出的价值观可简化为——建立在理性基础上的良知。之下更具体的一些价值观:
- 审视自己的看法,如果发现是基于偏见或建立在无根据的基础上,则应放弃;
- 对待他人,要以直(甚至以德)报怨,同时对“怨”要假定他人有正当的理由;
- 不要用暴力去解决事端;
- 严以律己、宽以待人,即便对自己的小孩,也是如此。
作品是名作的原因:
- 读者宛如置身种族色彩明显的南方小镇,带着那个喜欢打架的小女孩的视角;
- 有许多不动声色的幽默;
- 观点的展示很好,比如女主老爸不打鸟,是因为他觉得相对动物,猎枪给了他不公平的优势(类似英美的刑事诉讼中控辩双方武器平等的原则?)
。。。
但应该很难成为名著吧?
- 作者带了输出价值观的意图;
- 有时说教色彩过于明显、方式过于简单,比如俩小孩崇拜老爸主要是他神枪射杀疯狗;恶语相向的病中老太转变太快,还博得老爸赞是世上最勇敢的人。
-----------------------------------------------------------------------------------
首次用混杂的方式听书,一会听,一会一边听一边看英文,一会一边听一边看中文。
朗读者的声音很好听啊,以后还要听她的书。The Help的首个朗读者声音和她的蛮像,这本以后也要听。
以后要读翻译生硬的译本,就在一边放有声版。
没有一个一以贯之的主情节,是一个种族色彩明显的南方小镇一个小女孩成长中的一些小事件和想法。看似东一枪、西一枪的散漫叙事,但明显感觉暗藏严谨的结构(也懒得再费神去分析了)。散文体的小说?
作者意图输出的价值观可简化为——建立在理性基础上的良知。之下更具体的一些价值观:
- 审视自己的看法,如果发现是基于偏见或建立在无根据的基础上,则应放弃;
- 对待他人,要以直(甚至以德)报怨,同时对“怨”要假定他人有正当的理由;
- 不要用暴力去解决事端;
- 严以律己、宽以待人,即便对自己的小孩,也是如此。
作品是名作的原因:
- 读者宛如置身种族色彩明显的南方小镇,带着那个喜欢打架的小女孩的视角;
- 有许多不动声色的幽默;
- 观点的展示很好,比如女主老爸不打鸟,是因为他觉得相对动物,猎枪给了他不公平的优势(类似英美的刑事诉讼中控辩双方武器平等的原则?)
。。。
但应该很难成为名著吧?
- 作者带了输出价值观的意图;
- 有时说教色彩过于明显、方式过于简单,比如俩小孩崇拜老爸主要是他神枪射杀疯狗;恶语相向的病中老太转变太快,还博得老爸赞是世上最勇敢的人。
-----------------------------------------------------------------------------------
首次用混杂的方式听书,一会听,一会一边听一边看英文,一会一边听一边看中文。
朗读者的声音很好听啊,以后还要听她的书。The Help的首个朗读者声音和她的蛮像,这本以后也要听。
以后要读翻译生硬的译本,就在一边放有声版。
有关键情节透露