看书的一些随感
这本书很好看，不仅仅是因为作者的细致调查，更是因为看书的时候，会联想到自己和自己身边的人。简而言之，是看到了一些中国女性的共性，或者换个流行的说法：有种躺着中枪的感觉。
就比如说对禁欲主义的态度。我应该算是个传统意义上的乖乖女，从小到大在中国，都在母亲的监视下生活，没谈过正正经经的恋爱，也没在天黑之后回过家，所以经常会有压抑感，就像书中说的：这种压抑感，小环境大环境都一样。想不在家呆着，不和父母一起住都不可能。而且，从小的教育就是，女孩子要洁身自爱，“性”这个话题简直就是洪水猛兽。但我记得我对“性”的理解很早，因为识字比较早，所以会从诸如《父母必读》一类的杂志中了解到什么是例假。这些事，想知道，其实挡也挡不住。而且，家长越不说，孩子越喜欢从其他渠道获得。
再比如说现在很流行的恋父情结。拿我自己来说，自始至终都对同龄的男生提不起兴趣，觉着他们幼稚，而且和父母生活在一块，并不觉着生活有何不妥。所以看到文中说有个女孩同一位长得像她爸爸的男性结婚了的时候，我特别能理解她口中的那种“归属感”，因为那种家一般的感觉可以给女人一种安全感，而女人，总是一种缺乏安全感的生物。
还有对性的态度。基于我自身的教育，婚前性行为是万万不可的，而周围的女性朋友也有很多抱这种看法的，怕男人不负责任，末了吃亏的还是女人。处女情结，或许有人说：现在都什么年代了，谁还在乎你是不是个virgin？不过说白了，即使是在21世纪，很多男人也还是有，身边的许多朋友就是如此。而且，我对性也没有什么刻意的态度，也可以接受无性婚姻。而且这东西，说到底，也是件麻烦事。
关于生育：我不否认这是女人一生中最大的事，但我也不认为没生过孩子的女人不是个完整的女人。不生孩子不需要理由，生孩子才需要理由。我比较同意波伏娃说的理论：不是每个女人都有母性，是社会强加给她们母亲这一角色。孩子有时候还是很拖累人的产物，我的梦想并不一定需要我的基因来维系。我个人的想法是，如果以后生活无聊的话，可以收养小孩，将他们当成朋友对待。
还有诸如虐恋等议题，在此不一一赘述。但是我不否认即使是如今倡导男女平等的社会，男人在生理上是优越的，中国女性在感情与性的路，也许会不同，也许会保持现状，不过本质上，基本还是一样，女人在社会属性上的变化，只有少许
就比如说对禁欲主义的态度。我应该算是个传统意义上的乖乖女，从小到大在中国，都在母亲的监视下生活，没谈过正正经经的恋爱，也没在天黑之后回过家，所以经常会有压抑感，就像书中说的：这种压抑感，小环境大环境都一样。想不在家呆着，不和父母一起住都不可能。而且，从小的教育就是，女孩子要洁身自爱，“性”这个话题简直就是洪水猛兽。但我记得我对“性”的理解很早，因为识字比较早，所以会从诸如《父母必读》一类的杂志中了解到什么是例假。这些事，想知道，其实挡也挡不住。而且，家长越不说，孩子越喜欢从其他渠道获得。
再比如说现在很流行的恋父情结。拿我自己来说，自始至终都对同龄的男生提不起兴趣，觉着他们幼稚，而且和父母生活在一块，并不觉着生活有何不妥。所以看到文中说有个女孩同一位长得像她爸爸的男性结婚了的时候，我特别能理解她口中的那种“归属感”，因为那种家一般的感觉可以给女人一种安全感，而女人，总是一种缺乏安全感的生物。
还有对性的态度。基于我自身的教育，婚前性行为是万万不可的，而周围的女性朋友也有很多抱这种看法的，怕男人不负责任，末了吃亏的还是女人。处女情结，或许有人说：现在都什么年代了，谁还在乎你是不是个virgin？不过说白了，即使是在21世纪，很多男人也还是有，身边的许多朋友就是如此。而且，我对性也没有什么刻意的态度，也可以接受无性婚姻。而且这东西，说到底，也是件麻烦事。
关于生育：我不否认这是女人一生中最大的事，但我也不认为没生过孩子的女人不是个完整的女人。不生孩子不需要理由，生孩子才需要理由。我比较同意波伏娃说的理论：不是每个女人都有母性，是社会强加给她们母亲这一角色。孩子有时候还是很拖累人的产物，我的梦想并不一定需要我的基因来维系。我个人的想法是，如果以后生活无聊的话，可以收养小孩，将他们当成朋友对待。
还有诸如虐恋等议题，在此不一一赘述。但是我不否认即使是如今倡导男女平等的社会，男人在生理上是优越的，中国女性在感情与性的路，也许会不同，也许会保持现状，不过本质上，基本还是一样，女人在社会属性上的变化，只有少许
有关键情节透露
