“史论”不是“史”
读本书前,建议读下作者已出版的博士论文《日本古代的大陆移民研究》,本书的日本古代的大陆移民部分(74-85页);第六、七、十四章,第十三章前三节的文字基本沿用自博士论文。
开篇从先秦文献梳理出华、夏、中国、天下、戎狄、大一统的涵义。册封、羁縻、朝贡、征伐及和亲等历史,这个可以理解为名词解释。
作者提到东亚文化的要素,西岛定生讲到汉字、儒学、律令和佛教。高明士《光被四表—中国文化与东亞世界》加了科技,韩则再加上教育,其实教育在一定程度上可归入儒学。魏晋南北朝和《三国史记》、《日本书纪》的史料可以支撑这个问题。
八至十二章应该被视为重要章节,隋唐东亚关系史论。整体感觉上内容并无新鲜感,论述集中在政治上的交往摩擦。
本书的价值不会比博论高。
开篇从先秦文献梳理出华、夏、中国、天下、戎狄、大一统的涵义。册封、羁縻、朝贡、征伐及和亲等历史,这个可以理解为名词解释。
作者提到东亚文化的要素,西岛定生讲到汉字、儒学、律令和佛教。高明士《光被四表—中国文化与东亞世界》加了科技,韩则再加上教育,其实教育在一定程度上可归入儒学。魏晋南北朝和《三国史记》、《日本书纪》的史料可以支撑这个问题。
八至十二章应该被视为重要章节,隋唐东亚关系史论。整体感觉上内容并无新鲜感,论述集中在政治上的交往摩擦。
本书的价值不会比博论高。
有关键情节透露