有力的基础论述+前沿问题的无能为力
国外心灵哲学行业发展太火爆,塞尔这本书04年初版,已经有些垂暮老人跟不上趟的感觉。08年国内出了中文版,好处是填补空白,国内的心灵哲学导论性著作实在太少;坏处是看完感觉还差当代研究的前沿水平一二十年距离,感觉捉急。
书里面对多数当代理论的介绍还是比较到位的,塞尔从自己角度作出的概括也挺有力,从入门到精通都值得一读。
但对一些重要问题立场暧昧。塞尔雄心勃勃卖力宣扬自己的立场,所谓“既非一元论又非二元论的自然主义者”,反反复复给出的论证就那几句,又不够看,现在的研究也没什么人理他的。我就闹不明白了,您老好歹是个腕儿,为啥不庄静自强一点呢。
翻译质量很好,有些细节纰漏,应该是疏忽所致。
找了几个影响理解的纠错,希望再版能改改,国内即使这种导论性质的出版物也太少了。
P55 L5 “但究竟什么才是一个行为呢?”——但究竟什么才是一个信念呢
P55 L12“有一个x,使得 ‘天在下雨’这个信念引起了x”——“有一个x,使得 ‘天在下雨’这个知觉引起了x”
P65 图2.2 唯物论——物理主义的连线被误划到唯心论了
P228 [标题]“一、用以支持感觉予料的论证”——用以支持感觉予料理论的论证
另外,全书对“个例(token)同一”的翻译不一致,有的地方又翻成了“记号同一”
书里面对多数当代理论的介绍还是比较到位的,塞尔从自己角度作出的概括也挺有力,从入门到精通都值得一读。
但对一些重要问题立场暧昧。塞尔雄心勃勃卖力宣扬自己的立场,所谓“既非一元论又非二元论的自然主义者”,反反复复给出的论证就那几句,又不够看,现在的研究也没什么人理他的。我就闹不明白了,您老好歹是个腕儿,为啥不庄静自强一点呢。
翻译质量很好,有些细节纰漏,应该是疏忽所致。
找了几个影响理解的纠错,希望再版能改改,国内即使这种导论性质的出版物也太少了。
P55 L5 “但究竟什么才是一个行为呢?”——但究竟什么才是一个信念呢
P55 L12“有一个x,使得 ‘天在下雨’这个信念引起了x”——“有一个x,使得 ‘天在下雨’这个知觉引起了x”
P65 图2.2 唯物论——物理主义的连线被误划到唯心论了
P228 [标题]“一、用以支持感觉予料的论证”——用以支持感觉予料理论的论证
另外,全书对“个例(token)同一”的翻译不一致,有的地方又翻成了“记号同一”
有关键情节透露