这个世界你了解吗?
——《即将到来的地缘战争》阅读心得
文/飞舞
关于这部作品,若要了解,则先来了解一下作者吧。书上如是介绍,择其一二告知:
卡普兰:《外交政策》评选其为“100位全球顶级思想者”之一、地权政治家、知名畅销书作家、全球首屈一指的战略预测公司STRATFOR 首席地缘政治分析师等8项含金量极高的身份。
卡普兰的文章有巨大的影响力。据《美国新闻与世界报道》称:美国总统克林顿对卡普兰的文章印象深刻,并特意为此组织了跨部门研究,该研究对卡普兰的结论深表同意。前总统乔治布什也是他的读者,认为卡普兰对世界局势的诸多观点与他本人的世界观颇为吻合。
地缘政治是人类永恒的话题。作为政治地理学中的一种理论,地缘政治学吧地理因素视为影响甚至决定国家政治行为的基本因素之一,并从国家利益出发,将具体国家的安全纳入全球背景之中,从地理的角度考察国家间的政治关系。如果你想知道此刻世界上正在发生什么,那么《即将到来的地缘战争》必将是你的一个新的起点。
作者卡普兰将地理当作手术刀,用它来剖析国际关系和那些全球化无法解释的冲突。这本书不仅敏锐的记下了地理如何塑造我们所知的世界,也预言了它对未来意味着什么。他以一块块地域作为基础,将历史与当下两方面结合起来分析,使得这部巨著成为极具研究价值、娱乐性和信息性不可忽视之作。
地理对于塑造历史有多重要,是卡普兰在这部杰作中要探讨的重要问题。在他对人类辉煌历程和经年冲突的分析背后,是三十年的学术和游历积淀。他的广泛分析的核心在于一个信仰:地理对于人类的行为有着持久的影响,无论现在还是将来。
21世纪以来,全球化、信息化、网络空间、扁平世界、气候变暖、全球治理等,一时间铺天盖地,地理因素长期以来被忽视了。这一次,作者又将在新一轮地缘政治热潮到来之前,推出警世语言。作者认为,从地图上可以看出国家间的争斗,昭示着民族命运的起伏转折,预示着即将到来的地缘冲突。吾等愚见,中国和日本的钓鱼岛之争也属于地缘冲突。
著名国际问题专家中雷严肃指出,地理环境对于国民性格、文化文明、行为方式、风俗习惯、内外政策都有着重要影响。作者从欧美地缘理论经典入手,结合实地旅行经历,点评了麦金德的核心地带理论、纳粹德国的生存空间理论、斯皮科曼的边缘地带理论,以及理想主义与现实主义的不同认识。
不管是边缘说还是心脏地带说,都有一个共同的弱点,就是把这些地带的地位看作是静止不变的。一个地区的重要性有赖于不同时代的现实需求,比如冷战时期的中欧,石油时代的中东,现在的海上通道,地缘战略的重心在不断发生着变化。随着全球气候变暖,海平面升高,北冰洋也将成为新焦点。
除了这些,本书还展望了21世纪全球地缘战略格局,比较分析了欧洲、俄罗斯、中国、印度、伊朗、前奥斯曼帝国地区的地理条件优劣和历史演变,其中认为中国具有作为大国的天然地理优势。
麦金德是个狂热的爱国主义分子,同时也是不折不扣的帝国主义分子,自然把大不列颠看得高人一等。然后,如果仅就地理优势和人口规模来说,他对中国的预测至少到目前为止都是精准无比的。他在《历史的地理枢纽》一文结尾谈到中国时,发表了惊人之语。他断言,中国人“可能构成威胁世界自由的黄色危险,原因正是他们能够为其大陆资源再增加海洋前沿据点,这种优势就连占据枢纽地区的俄罗斯人都无缘享有。”
他还在1919年的《民主的理想与现实》中写道,中国作为欧亚大陆上最大的陆权国家,海岸线兼跨热带和温带,将因此占据全球最有利的位置。他还在该书的结论中预言,中国将与美国和英国并驾齐驱,最终引导世界。
据他的研究,8世纪的唐朝,军事实力威震八方,文学艺术繁荣昌盛。大唐军队穿过蒙古和青藏高原,在整个中亚建立自己的附属国,最远处到达伊朗东北部的呼罗珊,并进一步扩展丝绸之路。中国目前处于大陆强国的鼎盛时期。但是近代蒙受欧洲、俄罗斯和日本等列强侵略的创伤,对中国人来说仍然记忆犹新。19世纪,清朝沦为东亚病夫,中国失去了大片领土和籓属,英国将中国南部的尼泊尔和缅甸展位殖民地,法国占领了印度支那,日本将朝鲜占为其殖民地并强占了中国的台湾,俄罗斯侵占了当时中国黑龙江、乌苏里将流域的大片领土。19世纪末和20世纪初,中国被迫签订了一系列治外法权协定,饱受屈辱,日本由此窃取了中国心脏地带的山东半岛和满洲,西方国家也分别控制了中国部分城市。这种支离破碎的局面,最终随着中华人民共和国的建立而宣告结束。
当今的中国面临地理机遇与挑战并存的哦局面,中国的人口规模和相对经济实力使其对相邻地区国家有着巨大的影响力。另一方面,中国也正面临着内部发展的挑战。
我非常赞成卡普兰的一个观点:没有必要成为“地理决定论者”,只是希望通过地图和人口学研究等工具,为传统的外交政策分析多一层解读,从而找到更深层和更强大的方式来看待世界。谨记:我们越是对当前的事件疲于应付,个人及其选择就越显得重要。这句话,似乎可以用在所有的事情上,因为世间凡事都有一个共同点的平衡。
一本335页的厚书,不太“厚道”,因为看问题的一针见血,但是“地道”,因为实在。
文/飞舞
关于这部作品,若要了解,则先来了解一下作者吧。书上如是介绍,择其一二告知:
卡普兰:《外交政策》评选其为“100位全球顶级思想者”之一、地权政治家、知名畅销书作家、全球首屈一指的战略预测公司STRATFOR 首席地缘政治分析师等8项含金量极高的身份。
卡普兰的文章有巨大的影响力。据《美国新闻与世界报道》称:美国总统克林顿对卡普兰的文章印象深刻,并特意为此组织了跨部门研究,该研究对卡普兰的结论深表同意。前总统乔治布什也是他的读者,认为卡普兰对世界局势的诸多观点与他本人的世界观颇为吻合。
地缘政治是人类永恒的话题。作为政治地理学中的一种理论,地缘政治学吧地理因素视为影响甚至决定国家政治行为的基本因素之一,并从国家利益出发,将具体国家的安全纳入全球背景之中,从地理的角度考察国家间的政治关系。如果你想知道此刻世界上正在发生什么,那么《即将到来的地缘战争》必将是你的一个新的起点。
作者卡普兰将地理当作手术刀,用它来剖析国际关系和那些全球化无法解释的冲突。这本书不仅敏锐的记下了地理如何塑造我们所知的世界,也预言了它对未来意味着什么。他以一块块地域作为基础,将历史与当下两方面结合起来分析,使得这部巨著成为极具研究价值、娱乐性和信息性不可忽视之作。
地理对于塑造历史有多重要,是卡普兰在这部杰作中要探讨的重要问题。在他对人类辉煌历程和经年冲突的分析背后,是三十年的学术和游历积淀。他的广泛分析的核心在于一个信仰:地理对于人类的行为有着持久的影响,无论现在还是将来。
21世纪以来,全球化、信息化、网络空间、扁平世界、气候变暖、全球治理等,一时间铺天盖地,地理因素长期以来被忽视了。这一次,作者又将在新一轮地缘政治热潮到来之前,推出警世语言。作者认为,从地图上可以看出国家间的争斗,昭示着民族命运的起伏转折,预示着即将到来的地缘冲突。吾等愚见,中国和日本的钓鱼岛之争也属于地缘冲突。
著名国际问题专家中雷严肃指出,地理环境对于国民性格、文化文明、行为方式、风俗习惯、内外政策都有着重要影响。作者从欧美地缘理论经典入手,结合实地旅行经历,点评了麦金德的核心地带理论、纳粹德国的生存空间理论、斯皮科曼的边缘地带理论,以及理想主义与现实主义的不同认识。
不管是边缘说还是心脏地带说,都有一个共同的弱点,就是把这些地带的地位看作是静止不变的。一个地区的重要性有赖于不同时代的现实需求,比如冷战时期的中欧,石油时代的中东,现在的海上通道,地缘战略的重心在不断发生着变化。随着全球气候变暖,海平面升高,北冰洋也将成为新焦点。
除了这些,本书还展望了21世纪全球地缘战略格局,比较分析了欧洲、俄罗斯、中国、印度、伊朗、前奥斯曼帝国地区的地理条件优劣和历史演变,其中认为中国具有作为大国的天然地理优势。
麦金德是个狂热的爱国主义分子,同时也是不折不扣的帝国主义分子,自然把大不列颠看得高人一等。然后,如果仅就地理优势和人口规模来说,他对中国的预测至少到目前为止都是精准无比的。他在《历史的地理枢纽》一文结尾谈到中国时,发表了惊人之语。他断言,中国人“可能构成威胁世界自由的黄色危险,原因正是他们能够为其大陆资源再增加海洋前沿据点,这种优势就连占据枢纽地区的俄罗斯人都无缘享有。”
他还在1919年的《民主的理想与现实》中写道,中国作为欧亚大陆上最大的陆权国家,海岸线兼跨热带和温带,将因此占据全球最有利的位置。他还在该书的结论中预言,中国将与美国和英国并驾齐驱,最终引导世界。
据他的研究,8世纪的唐朝,军事实力威震八方,文学艺术繁荣昌盛。大唐军队穿过蒙古和青藏高原,在整个中亚建立自己的附属国,最远处到达伊朗东北部的呼罗珊,并进一步扩展丝绸之路。中国目前处于大陆强国的鼎盛时期。但是近代蒙受欧洲、俄罗斯和日本等列强侵略的创伤,对中国人来说仍然记忆犹新。19世纪,清朝沦为东亚病夫,中国失去了大片领土和籓属,英国将中国南部的尼泊尔和缅甸展位殖民地,法国占领了印度支那,日本将朝鲜占为其殖民地并强占了中国的台湾,俄罗斯侵占了当时中国黑龙江、乌苏里将流域的大片领土。19世纪末和20世纪初,中国被迫签订了一系列治外法权协定,饱受屈辱,日本由此窃取了中国心脏地带的山东半岛和满洲,西方国家也分别控制了中国部分城市。这种支离破碎的局面,最终随着中华人民共和国的建立而宣告结束。
当今的中国面临地理机遇与挑战并存的哦局面,中国的人口规模和相对经济实力使其对相邻地区国家有着巨大的影响力。另一方面,中国也正面临着内部发展的挑战。
我非常赞成卡普兰的一个观点:没有必要成为“地理决定论者”,只是希望通过地图和人口学研究等工具,为传统的外交政策分析多一层解读,从而找到更深层和更强大的方式来看待世界。谨记:我们越是对当前的事件疲于应付,个人及其选择就越显得重要。这句话,似乎可以用在所有的事情上,因为世间凡事都有一个共同点的平衡。
一本335页的厚书,不太“厚道”,因为看问题的一针见血,但是“地道”,因为实在。
有关键情节透露