刚刚看过第五册的序言和第一章开头，赞一个！

至少就我所读到的部分而言----冯玉祥政变后的北京政局，这是过去革命史观笼罩下的史书从来不涉及的。其中较详细地介绍当时各政治派别就权力分配的明争暗斗，国会的存废问题，还写入了政治家们对时局的思考，社会的态度等，所呈现出的是一个教科书里故意忽略的一段历史。
看过第一章，你会发现在那个武人当权的年代，政客、军阀们照样注重“法统”，即便是政变的冯玉祥也知道保持政府的合法性，懂得按法律程序赶走曹锟，政客们不敢轻废宪法和国会。即便是“猪仔”国会亦能对政府起到制衡作用，叫停金法郎案。议员们在国会中激烈争辩，甚或大打出手。但自从党国一体之后，什么民主共和，宪法国会都成了历史名词。对国会的存废问题，书中有一节专门进行分析，揭示出放弃议会制度竟是社会所期望，是国人自愿的选择！对此令人不禁苦笑。