书中的真实与虚构

可以说门井庆喜是一个卓越的想象家，再整本书中给我的最大感受便是书中的故事到底是真的还是虚构，我认为是虚构，因为整本的巧合性太强，从第一章开始就一直那么的巧合，在第一章中的有两个地方巧合，1.主人公竟然和神永的父亲相识，那幅的【塘鹅】不是琼斯，而那幅“假图”却是琼斯的作品，如果只有一个巧合的话，就没什么感觉，可是当到父与子争论时，他们争得是画家的水平在维米尔之上还是之下，可是突然的事实真相却是就是本人，到了这里我越发觉得真实性不够，我看这书时就根本不会担心神永会错，因为作者一切安排好了，错的永远是别人不会是他塑造的天才，可是这与事实违背了，因为即使是天才也有犯错误的时候。所以希望作者以后尽量的虚构的接近事实，这样会让人容易接受。。。抱歉，说了这本书的坏话，可能是无稽之谈但这是我的感受，你可以不相信我所说但是请不要否决我的感受。。。说完了缺点再说说优点吧，整本书的反抗的理由很完美，基本上找不到破绽，不禁佩服起作者的逻辑了，推荐大家看看哦。