如何侧面描写一个人
书中描述源赖朝本人的篇幅还没有写平清盛和源义经的多,而且对源赖朝的描写也多不清晰,完全不明白写的是什么。反倒是一些配角的人格描写相当的立体,难道不该把书名改成源氏兄弟吗?
对于历史的描写是主观与客观相结合的,这点还能接受。但是关于很多战役的描述应该还可更具体更精彩的吧?全书感觉源赖朝都没打过仗,不,没打过胜仗,就因为打了一次败仗,在镰仓集合,什么也不干就成了将军?这侧面描写,太意识流,完全不能理解啊!
相反,非常多的写了义经,但是,关于他的很多战役为什么会赢写的不明确,镰仓战神会赢是一定的,但是至少该描写多一点他的武略吧,只写他的勇武是不够的,谋略的运用也很必要的!
好吧,也许这就是侧面描写一个人的方式~~
对于历史的描写是主观与客观相结合的,这点还能接受。但是关于很多战役的描述应该还可更具体更精彩的吧?全书感觉源赖朝都没打过仗,不,没打过胜仗,就因为打了一次败仗,在镰仓集合,什么也不干就成了将军?这侧面描写,太意识流,完全不能理解啊!
相反,非常多的写了义经,但是,关于他的很多战役为什么会赢写的不明确,镰仓战神会赢是一定的,但是至少该描写多一点他的武略吧,只写他的勇武是不够的,谋略的运用也很必要的!
好吧,也许这就是侧面描写一个人的方式~~
有关键情节透露