满血回归的侦探和爵士
《归来记》是福尔摩斯短篇集睽违12年之后的回归，相比当时粉丝们的望眼欲穿，我们这些后来人幸福多了。虽然期间有《巴斯克维尔的猎犬》这样的精彩中篇发表，但正如涨工资所说，短篇是最能体现作家构思和笔触的哟~
这次爵士也没有让读者们失望，除了开篇《空屋》中让大侦探满血复活之外，其他十二个故事也是个个精彩不带重样的。主要体现在以下四个方面。
首先是故事被写得更为曲折离奇。除了《六座拿破仑半身像》像是对《蓝宝石案》的升级改写之外，其他十二个故事中不乏新鲜的创意。《空屋》中的假人运用，《跳舞小人》中的密码解读，都让人眼前一亮。
其次是在结构上更为完整，细节上更为充实。在“委托人叙述——推理——行动——释疑”套路的基础上，时不时在“行动”中加入的“圈套”设计是一大亮点，虽然在开山之作《血字的研究》中福尔摩斯就有“请君入瓮”的表现，但在本书中将计就计让圈套设置成为读者心中又一层悬念无疑是质的升华，《诺伍德建筑师》中的假报火警，《跳舞小人》中的密码信件，《黑彼得》中的招聘启事，相比之下《格兰奇庄园》中的电报已经只能算是雕虫小计了。而“委托人叙述——推理——行动——释疑”中的每个步骤都有详尽的描写，相比前作，让故事更完整的同时读者的阅读乐趣也大大增加了，看得出来作者在创作态度上也用心了不少。
第三是故事的多样性，十三个案件中，不仅有杀人，也有绑票，嫁祸，偷窃，勒索，甚至有《失踪的中卫》这样算不上案件的故事，这些都是需要不少时间去积累的题材。
最后是人物塑造方面的飞跃，作者彻底将福尔摩斯的形象塑造成一个“民间骑士”，其意义堪比中国古典小说中的侠客。在具体问题上，以心中的道德感为准则而不是法律，像在《三个大学生》中放过犯错的大学生Gilchrist和包庇他的Bannister，《修道院公学》中放过Wilder选择酬金，《第二块血迹》中为Hilda夫人隐瞒真相，这些都是游走在法律边缘的做法。而在《格兰奇庄园》中放过杀人犯Croker船长，以及在《米尔沃顿》中的所作所为就根本是和法律对着干了。究其原因，我想还是柯南•道尔爵士终于正确定义了自己的读者群吧。
十年的积累让爵士笔下的福尔摩斯焕发了第二春，称得上是厚积薄发，有趣的是，在最末的《第二块血迹》一案中，作者以华生的名义声明福尔摩斯不再允许他发表案件记录，似乎也是从侧面体会到了之前群众对“福尔摩斯之死”抗议印证的影响力而采用的营销手法？如果是的话，那真是饥饿营销的鼻祖呢。
这次爵士也没有让读者们失望，除了开篇《空屋》中让大侦探满血复活之外，其他十二个故事也是个个精彩不带重样的。主要体现在以下四个方面。
首先是故事被写得更为曲折离奇。除了《六座拿破仑半身像》像是对《蓝宝石案》的升级改写之外，其他十二个故事中不乏新鲜的创意。《空屋》中的假人运用，《跳舞小人》中的密码解读，都让人眼前一亮。
其次是在结构上更为完整，细节上更为充实。在“委托人叙述——推理——行动——释疑”套路的基础上，时不时在“行动”中加入的“圈套”设计是一大亮点，虽然在开山之作《血字的研究》中福尔摩斯就有“请君入瓮”的表现，但在本书中将计就计让圈套设置成为读者心中又一层悬念无疑是质的升华，《诺伍德建筑师》中的假报火警，《跳舞小人》中的密码信件，《黑彼得》中的招聘启事，相比之下《格兰奇庄园》中的电报已经只能算是雕虫小计了。而“委托人叙述——推理——行动——释疑”中的每个步骤都有详尽的描写，相比前作，让故事更完整的同时读者的阅读乐趣也大大增加了，看得出来作者在创作态度上也用心了不少。
第三是故事的多样性，十三个案件中，不仅有杀人，也有绑票，嫁祸，偷窃，勒索，甚至有《失踪的中卫》这样算不上案件的故事，这些都是需要不少时间去积累的题材。
最后是人物塑造方面的飞跃，作者彻底将福尔摩斯的形象塑造成一个“民间骑士”，其意义堪比中国古典小说中的侠客。在具体问题上，以心中的道德感为准则而不是法律，像在《三个大学生》中放过犯错的大学生Gilchrist和包庇他的Bannister，《修道院公学》中放过Wilder选择酬金，《第二块血迹》中为Hilda夫人隐瞒真相，这些都是游走在法律边缘的做法。而在《格兰奇庄园》中放过杀人犯Croker船长，以及在《米尔沃顿》中的所作所为就根本是和法律对着干了。究其原因，我想还是柯南•道尔爵士终于正确定义了自己的读者群吧。
十年的积累让爵士笔下的福尔摩斯焕发了第二春，称得上是厚积薄发，有趣的是，在最末的《第二块血迹》一案中，作者以华生的名义声明福尔摩斯不再允许他发表案件记录，似乎也是从侧面体会到了之前群众对“福尔摩斯之死”抗议印证的影响力而采用的营销手法？如果是的话，那真是饥饿营销的鼻祖呢。
有关键情节透露
