简单高效的沟通与说服力方法

王泫澄 评论 像间谍一样思考 5 2013-09-09 01:16:53
mimosa
mimosa 2013-09-09 01:29:40

麻烦问一下作者全名是什么 或者本书英文名是什么 想直接读原文 谢谢

王泫澄
王泫澄 (打人都没力气,还说是黑社会?) 2013-09-09 09:16:07

work like a spy - business tips from a former cia officer

lavender
lavender 2013-09-09 09:56:06

人际交往的核心是互利,但是更核心的是如何与目标建立起来这种关系,打破互不信任,互不认识的僵局,这就需要设计一种作者所谓的“钩子”。一个理想的钩子,必须具备3个特点:初次见面的理由;建立联系的理由;持续见面的理由。干货收起来

pchyrui
pchyrui 2013-09-10 17:16:28

干货类书籍,赞一个!

谁也不是
谁也不是 (nobody) 2013-09-11 09:56:26

以我对中信出版的观察,这种和图书同步“发行”的书评,基本上就是广告,当不得真。

王泫澄
王泫澄 (打人都没力气,还说是黑社会?) 2013-09-11 10:36:15

呵呵。经验有时候也会出错的

谁也不是
谁也不是 (nobody) 2013-09-11 11:30:16

从您老本书评的写作风格来判断,更加印证了我的猜想:“本书,以一位前中央情报局官员的生涯经验作为依托,讲述了他后来在商业生涯中有价值的工作方式和沟通经验。 ”呵呵。。。。。呵呵。。。是应中信出版社的要求而写的吧,呵呵。。。

maddog
maddog 2013-09-11 12:23:50

您最近评论的10本书 9本是中信出版的。。。

王泫澄
王泫澄 (打人都没力气,还说是黑社会?) 2013-09-11 13:02:33

@谁也不是 你想多了。 @maddong 最近的确看了他们很多的书,但是请看评价的星级,有好的,有差的。你怎么不说我以前连续看了20本机械工业出版社的书呢?

谁也不是
谁也不是 (nobody) 2013-09-11 18:15:46

呵呵~~~~·书都是出版社免费寄给你的吧?让你写书评,所以才一拨儿一拨儿的。

王泫澄
王泫澄 (打人都没力气,还说是黑社会?) 2013-09-11 18:41:41

是的,很多新书,出版社都会寄给我阅读。我读后,有价值的才会写书评,特别有价值的会给好评。有一些价值的但是整体比较水的会给三星,没有什么价值的我根本不写。

王泫澄
王泫澄 (打人都没力气,还说是黑社会?) 2013-09-11 18:47:22

另外特别差的,我肯定给一星。管他是谁,很多出版社都遭遇过哥的一星评价。出版社给我寄书,在我看来不会改变我对书的判断,别人怎么看我管不了,我只有我自己的标准。另外,不是为了给出版社写书评才一波一波的,而是哥我看过的书一波一波之后,才有出版社愿意让哥给与评价,这没有什么不好意思的吧。我个人觉得,以我做过中欧商学院旗下《中欧商业评论》的读书会推荐人的标准,还是相当靠谱的。欢迎就事论事讨论问题,但是你也得先看看这书吧?

谁也不是
谁也不是 (nobody) 2013-09-11 19:22:05

看来《中欧商业评论》的读书会实在是~~~~~~~

王泫澄
王泫澄 (打人都没力气,还说是黑社会?) 2013-09-11 21:01:32

呵呵,你这么说,五道口金融学院emba的读书会,清华景观emba的读书会,中欧的都实在是~~~~

一个花猫
一个花猫 (法無法) 2013-09-14 14:39:57

出版社或者作者让书评人写有利于自己的评论,这也是很正常的商业行为,没什么大不了的。Amazon上大量书评都是这种。
给楼主一个建议,下次写评的时候注一笔这是看了出版社或者作者的赠书而写的。处理得好反而能增加书评的可信度。

谁也不是
谁也不是 (nobody) 2013-09-14 21:04:11

楼上说的对。本来就没什么大不了的。用不着整一堆emba读书会出来恶心人。

Joker-Kid
Joker-Kid 2014-11-17 11:21:29

@谁也不是 有點陰謀論者的味道,實際上很多信息都是人“有意”推出來的,但是這個“有意”跟這個信息對我們是否有用處相關性不大吧。假如有些信息是人家無意推的但你主動發現,然后這些信息又是沒用的,那還是有個錘子用。
關鍵還是自己會不會獨立思考考察出這本書對自己的用處。

Veronica
Veronica (跟着你的灵感,保持一点怀疑~) 2019-03-20 20:50:17

佩服佩服!勤奋!这本书值得回头看看~