这翻译……呵呵呵
【本来看扉页上译者的介绍觉得很厉害，87年就赴巴黎一大留学，并“获得D·E·A（博士资格）文凭”，呵呵，其实D.E.A.就是深入学习文凭，也就是拿到后才拥有攻读博士学位的资格，在中国同样可以理解为硕士文凭，而译者非得要标出个“博士资格”估计也是为了好看。鉴于法国学制非常地奇葩，这么说也不能算错，所以也就不去细究了……但是，无论如何，拿到D.E.A之后还是回到了孝感学院任教，这让我无法理解，毕竟那可是八十年代啊，算两年也89年就拿到了，不至于沦落到此吧。但是，从这本译著来看，恐怕也该沦落到此，我原本想对译者水平毒舌一番，但是鉴于译者年纪大了，我还是呵呵吧~】
P17，埃尔维斯（译者并不认识 猫王）鲍勃·迪伦、琼·贝兹（译者译为“让娜·贝兹”）被认为是“著名的家族摇摆音乐团体”，我完全不知道法文原文说得啥，但知道译者很牛。【后来猜测“摇摆音乐”大概是“摇滚乐”，“家族”大概是“乐队”或者"团体”?】
P17，阿尔蒂赛是阿尔都塞（后面多处均如此），呵呵，商务出的阿尔都塞的《保卫马克思》1984年就有第一版了，为啥要瞎译呢？
P17不过最牛的还是约翰·伦农（自然是John Lennon，原谅译者按法语读音翻吧），译者说他是“美国著名的摇摆舞歌唱家和喜剧丑角”。P20吉恩·文森特，詹姆士·迪安同样被认为是：“五六十年代美国和西欧的摇摆舞明星和喜剧丑角。”真心笑翻了~
P21“约翰·伦农、米克·贾格尔，鲍勃·迪伦，让娜·贝兹先等有超级天赋的思维型喜剧丑角名家却不想走正道。”【单看这翻译，额滴个神啊~】
先后在P17和P23出现的“罗琳斯通斯家族”因为没有注明原文，实在猜不出来，后来看见了Mick Jagger就按照发音去拼读，难道是：The Rolling Stones，滚石乐队？
先后在P17和P22-3等等地方出现的“比斯莱家族”，我实在是想不到是谁，后经某爱好哥特的基友提醒，不就是“披头士”吗？……额……这个确实很难猜，至今未能参透其中的发音规则，不明觉厉！
P24，“在舞星埃尔维斯·普雷莉之下……”，我可怜的猫王哦，哇哈哈哈~
P30，“马居斯（Macuse）”，应该是马尔库塞（Marcuse），对他就是连括号内的都错了，而且P71再次错了。同样是八十年代末就有了马尔库塞的译著和研究著作问世，没有理由翻译错……
P33，“波尔迪厄和帕斯龙”，Bourdieu和Passeron这么翻译倒不是问题，问题是译者说这二位都是“法国当代哲学家”，……额……书里提到的《继承人》也在02年就有了中译，那么这本出版于04年的书的译者有没有可能检阅到此书呢？还是有的吧……
P40,译者注中写道：“拉·加罗迪（La Garaudy），法共的新闻检察官。”因为文中提到了阿尔都塞对此人的攻击，因此可以断定此人就是Roger Garaudy（《人的远景》的作者），可这个“La”是哪里来的？难道是middle name？还是定冠词？而且译者从哪里查到这个“法共的新闻检察官”的职务的？我所能查到的只有法共中央委员会委员，政治局委员（据《来日方长》后附录的“考订性索引”），以及维基百科法文版显示的则是当过法共的党代表和巴黎的议员。一般的提法是：加罗蒂系法共的修正主义哲学家、曾经的理论喉舌。
P44“格拉姆齐（Gramsci）”好吧，是葛兰西，八十年代就有葛兰西的译著问世了，这不能说孤陋寡闻也可以说没有查阅文献了吧。
……再加上译者蹩脚的汉语，实在看不下去了，弃……
P17，埃尔维斯（译者并不认识 猫王）鲍勃·迪伦、琼·贝兹（译者译为“让娜·贝兹”）被认为是“著名的家族摇摆音乐团体”，我完全不知道法文原文说得啥，但知道译者很牛。【后来猜测“摇摆音乐”大概是“摇滚乐”，“家族”大概是“乐队”或者"团体”?】
P17，阿尔蒂赛是阿尔都塞（后面多处均如此），呵呵，商务出的阿尔都塞的《保卫马克思》1984年就有第一版了，为啥要瞎译呢？
P17不过最牛的还是约翰·伦农（自然是John Lennon，原谅译者按法语读音翻吧），译者说他是“美国著名的摇摆舞歌唱家和喜剧丑角”。P20吉恩·文森特，詹姆士·迪安同样被认为是：“五六十年代美国和西欧的摇摆舞明星和喜剧丑角。”真心笑翻了~
P21“约翰·伦农、米克·贾格尔，鲍勃·迪伦，让娜·贝兹先等有超级天赋的思维型喜剧丑角名家却不想走正道。”【单看这翻译，额滴个神啊~】
先后在P17和P23出现的“罗琳斯通斯家族”因为没有注明原文，实在猜不出来，后来看见了Mick Jagger就按照发音去拼读，难道是：The Rolling Stones，滚石乐队？
先后在P17和P22-3等等地方出现的“比斯莱家族”，我实在是想不到是谁，后经某爱好哥特的基友提醒，不就是“披头士”吗？……额……这个确实很难猜，至今未能参透其中的发音规则，不明觉厉！
P24，“在舞星埃尔维斯·普雷莉之下……”，我可怜的猫王哦，哇哈哈哈~
P30，“马居斯（Macuse）”，应该是马尔库塞（Marcuse），对他就是连括号内的都错了，而且P71再次错了。同样是八十年代末就有了马尔库塞的译著和研究著作问世，没有理由翻译错……
P33，“波尔迪厄和帕斯龙”，Bourdieu和Passeron这么翻译倒不是问题，问题是译者说这二位都是“法国当代哲学家”，……额……书里提到的《继承人》也在02年就有了中译，那么这本出版于04年的书的译者有没有可能检阅到此书呢？还是有的吧……
P40,译者注中写道：“拉·加罗迪（La Garaudy），法共的新闻检察官。”因为文中提到了阿尔都塞对此人的攻击，因此可以断定此人就是Roger Garaudy（《人的远景》的作者），可这个“La”是哪里来的？难道是middle name？还是定冠词？而且译者从哪里查到这个“法共的新闻检察官”的职务的？我所能查到的只有法共中央委员会委员，政治局委员（据《来日方长》后附录的“考订性索引”），以及维基百科法文版显示的则是当过法共的党代表和巴黎的议员。一般的提法是：加罗蒂系法共的修正主义哲学家、曾经的理论喉舌。
P44“格拉姆齐（Gramsci）”好吧，是葛兰西，八十年代就有葛兰西的译著问世了，这不能说孤陋寡闻也可以说没有查阅文献了吧。
……再加上译者蹩脚的汉语，实在看不下去了，弃……
有关键情节透露
