逃不出的窠臼？

因工作便利，拿到了2013年刚出的这套书。
仔细看了一遍动物分册，深感《十万个为什么》依旧是目前面向小朋友的百科全书式的科普读物里质量最好的。
读罢此书，一种熟悉的旧感觉油然而生。但不知是好是坏。

小时候，我爹妈给我买了若干个版本的数套《十万个为什么》。这些标题差不多的丛书给我类似的两个感觉：
1 对于我来说，书的内容够广，但不够深；
2 对于我的大部分朋友来说，这套书不够有吸引力。

嫌内容不够深，显然是我个人的苛责。毕竟每篇文章的篇幅限制在那儿。而且面对绝大部分小朋友的科普图书，显然也不适合写得太深入。不过，倒是有个很简单的操作可以解决这个问题：不少老外的科普书籍在最后会列进阶阅读的书单。《十万个为什么》的编委群如此强大，提供一份这样的书单，必然十分精彩。
而吸引力不够，倒是个值得注意的问题。最新版的《十万个为什么》在书中加入了非常多的彩图，当然会让书籍的吸引力提升数个档次。但全书行文，倒和几十年前的没太大的区别。这其实不是问题，因为面对小朋友，这样的行文方式非常经典。但问题是，现在的小朋友一出生就面对网络，他们是真正的网络一代，天天面对各种狂拽炫酷屌炸天的交互模式，这样的文字这样的静止图片，真的能从各种多媒体信息那儿抢来孩子们的注意力吗？
当然，书籍是远比视频、游戏更深入更严肃的获取知识的渠道。但这就是问题之所在：《十万个为什么》这样的浅度科普，在互联网时代的各种多媒体信息面前，真的还是一个不落时代的模式吗？

说到不落时代，那就来说说这个最新版《十万个为什么》本身的内容吧。只说动物分册，别的分册我没有品判能力。
这个分册内的文章显然都是用心写作，精心挑选过的。但问题是，相当一部分内容太老了。
举个例子：黄石公园的狼，是动物科普中的经典话题。这本书里当然有说。但那篇文章的内容，和我十年前看到的毫无区别。文中的证据还停留在20世纪，论述的还只是狼与鹿的二元关系。可是要知道，自95年黄石公园引入狼之后，发生的事情远不止“鹿已经从2万头下降到了约1万头”这一句话可以概括的。公园内的美洲狮、熊、郊狼、河狸等多种动物都受到了影响，这些年人们对黄石公园引狼案例的关注点远不止是狼-鹿二元关系，生态系统从来都不是二元的，即使是向小朋友科普，把一个生态问题简化为二元关系，在我来看也不合适。


以上，是一个同行的苛责，对于读者来说不一定有参考价值。
我即使说了这些，依旧会认为这套书是超赞的面向小朋友的百科全书式的科普读物。依旧会把他推荐给我家的小朋友。


PS：说说价格。我一开始看到这套书，被980的定价吓到了。但想想看，10年间工资涨了多少，也就不觉得它很贵了。