悲剧的美感
这篇书评可能有关键情节透露
这部悲剧是莎士比亚的巅峰之作。
丹麦王子哈姆雷特，遭叔父克劳迪斯杀父篡位，夺母为后，心中悲愤难当。又被密友霍拉旭等三人告知亲见先王鬼魂，并眼见为实，立誓为先王报仇，为避人耳目就此装疯，陷入疯狂的复仇。最终，哈姆雷特爱慕的奥菲莉亚因父亲波洛涅斯被哈姆雷特一剑刺死而精神错乱投水而亡，王后格特鲁德喝下克劳迪思本为哈姆雷特准备的毒酒惨叫而亡，奥菲莉亚的哥哥雷欧提斯受克劳迪思蛊惑与哈姆雷特比剑与哈姆雷特双双中毒剑而死，奸王克劳迪思也被哈姆雷特在临终前一剑刺死。
看到最后比剑时，我本以为哈姆雷特会侥幸活下来。——很多影视不都是这样子么？主角大难不死，全剧皆大欢喜而终。但我忘了这是一部悲剧。最终，主角里只有霍拉旭活了下来（虽然他也说过自己要自杀），并遵照哈姆雷特的吩咐把真相告诉世人。由此可见，再悲剧的悲剧也要有个传承者，不然悲剧让人死的死散的散，也无甚意义。
悲剧始终是悲剧。如果说生命的诞生带来了无尽的喜悦，那么生命的逝去就带来了无尽的美感。死亡是一种形式完满的艺术。它具有生的力量所不具备的精细的、近乎幻觉的美感。日本近现代的许多小说很好地表达了死亡的美感和力量所在。并不是说生命走向尽头就是力量的终结，其实生命逝去的那一个瞬间，所爆发出来的力量是无穷的，是一种生命最真实、最彻底的呐喊，而剩下的无尽寂静，更是衬托了这一点。
看完《哈姆雷特》这种作品，多少会有一点荡气回肠之感。但是说到头来，悲剧发生在人家身上是故事，发生在自己身上就是事故。戏台子上、电子屏幕里的悲剧可以由衷地欣赏、拼命地鼓掌，但真正发生在生活里，怕只有焦头烂额的份儿了。
在这个现实的世界，谁不得当面一套背后一套？我们在艺术上可以大唱悲剧的赞歌，在生活里只能小心翼翼地把持着理想与现实的平衡，生怕越界，生怕生活出什么乱子。我曾经羡慕那些想做什么就做什么的人，可惜历经变乱之后我也成了如履薄冰的人，也许是当下大环境不允许我爆发吧，但如果被《哈姆雷特》这种悲剧的美感刺激多那么几次，引发我自然的天性——无拘无束渴望艺术和自由的天性——以后的事情，谁知道呢？
丹麦王子哈姆雷特，遭叔父克劳迪斯杀父篡位，夺母为后，心中悲愤难当。又被密友霍拉旭等三人告知亲见先王鬼魂，并眼见为实，立誓为先王报仇，为避人耳目就此装疯，陷入疯狂的复仇。最终，哈姆雷特爱慕的奥菲莉亚因父亲波洛涅斯被哈姆雷特一剑刺死而精神错乱投水而亡，王后格特鲁德喝下克劳迪思本为哈姆雷特准备的毒酒惨叫而亡，奥菲莉亚的哥哥雷欧提斯受克劳迪思蛊惑与哈姆雷特比剑与哈姆雷特双双中毒剑而死，奸王克劳迪思也被哈姆雷特在临终前一剑刺死。
看到最后比剑时，我本以为哈姆雷特会侥幸活下来。——很多影视不都是这样子么？主角大难不死，全剧皆大欢喜而终。但我忘了这是一部悲剧。最终，主角里只有霍拉旭活了下来（虽然他也说过自己要自杀），并遵照哈姆雷特的吩咐把真相告诉世人。由此可见，再悲剧的悲剧也要有个传承者，不然悲剧让人死的死散的散，也无甚意义。
悲剧始终是悲剧。如果说生命的诞生带来了无尽的喜悦，那么生命的逝去就带来了无尽的美感。死亡是一种形式完满的艺术。它具有生的力量所不具备的精细的、近乎幻觉的美感。日本近现代的许多小说很好地表达了死亡的美感和力量所在。并不是说生命走向尽头就是力量的终结，其实生命逝去的那一个瞬间，所爆发出来的力量是无穷的，是一种生命最真实、最彻底的呐喊，而剩下的无尽寂静，更是衬托了这一点。
看完《哈姆雷特》这种作品，多少会有一点荡气回肠之感。但是说到头来，悲剧发生在人家身上是故事，发生在自己身上就是事故。戏台子上、电子屏幕里的悲剧可以由衷地欣赏、拼命地鼓掌，但真正发生在生活里，怕只有焦头烂额的份儿了。
在这个现实的世界，谁不得当面一套背后一套？我们在艺术上可以大唱悲剧的赞歌，在生活里只能小心翼翼地把持着理想与现实的平衡，生怕越界，生怕生活出什么乱子。我曾经羡慕那些想做什么就做什么的人，可惜历经变乱之后我也成了如履薄冰的人，也许是当下大环境不允许我爆发吧，但如果被《哈姆雷特》这种悲剧的美感刺激多那么几次，引发我自然的天性——无拘无束渴望艺术和自由的天性——以后的事情，谁知道呢？
