欲望的旗帜升起来了么
“欲望的旗帜升起来了。”
与格非的《江南三部曲》相比,这本小说更加像是一个实验品,最后小说的结尾甚至无法完全圆润的结束,只能用每个人的陈诉来完结。但是如果读过格非的一些小说,《欲望的旗帜》、《江南三部曲》或者是早期的《迷舟》,都会发现格非的叙述都有一个母题,在他的故事核心中总是存在一个主体,这个主体展现出一种失败的气质,这些失败关乎俗世欲望的无法完全实现,某种程度和角度上可以诠释为俗世欲望与理想彼岸的冲突,是一种知识分子终极价值上的离散和虚妄。
格非的语言是精致的,总是随处可见妙不可言的比喻,这些语言风格和比喻支撑着他的叙事,他在他的一本文论集子中以白居易的一首诗——“花非花,雾非雾”为楔子,他的小说是契合这种状态的,这种飘忽的情节其实是反应了在现世生活中的一种无力,格非又说,“文学是失败的事业”——这里的失败自然是现世意义的,同样这种失败代表着在俗世中无法获得自我的价值认同,同时,这种失败又是绝对的,其背后的缘故在于价值的断裂,这自然也与格非的成长经历,与整个共和国的当代史相关联。
格非会想通过小说表达什么么?他的小说更多的是在呈现一种状态,而这种状态是隐匿的,本身也是无力的。格非经常在小说中提及关于政治话题中的人物,然而采取的是一种揶揄的方式,关乎政治,格非的小说早已超越这一层面,这就好比你去问一个空空道人中国为何没有实现政治民主,空空道人会跟你说些什么呢?
格非并不是空空道人,他在夹心层里面,他看到了问题,这令他绝望,也令我们绝望,绝望之余,用力气来写,来构筑桃花源,可惜这构筑的桃花源都不足为外人道也,于是乎,我们看到了格非现在的作品,他所展现的其实只是他所展现的。
我并不能用语言来表达他,就借用特朗斯特罗姆的诗——
“我走入白雪覆盖的岛屿荒野
没有词空白之页向四方展开!
我碰到雪地里麋鹿的蹄迹
是语言而不是词”
与格非的《江南三部曲》相比,这本小说更加像是一个实验品,最后小说的结尾甚至无法完全圆润的结束,只能用每个人的陈诉来完结。但是如果读过格非的一些小说,《欲望的旗帜》、《江南三部曲》或者是早期的《迷舟》,都会发现格非的叙述都有一个母题,在他的故事核心中总是存在一个主体,这个主体展现出一种失败的气质,这些失败关乎俗世欲望的无法完全实现,某种程度和角度上可以诠释为俗世欲望与理想彼岸的冲突,是一种知识分子终极价值上的离散和虚妄。
格非的语言是精致的,总是随处可见妙不可言的比喻,这些语言风格和比喻支撑着他的叙事,他在他的一本文论集子中以白居易的一首诗——“花非花,雾非雾”为楔子,他的小说是契合这种状态的,这种飘忽的情节其实是反应了在现世生活中的一种无力,格非又说,“文学是失败的事业”——这里的失败自然是现世意义的,同样这种失败代表着在俗世中无法获得自我的价值认同,同时,这种失败又是绝对的,其背后的缘故在于价值的断裂,这自然也与格非的成长经历,与整个共和国的当代史相关联。
格非会想通过小说表达什么么?他的小说更多的是在呈现一种状态,而这种状态是隐匿的,本身也是无力的。格非经常在小说中提及关于政治话题中的人物,然而采取的是一种揶揄的方式,关乎政治,格非的小说早已超越这一层面,这就好比你去问一个空空道人中国为何没有实现政治民主,空空道人会跟你说些什么呢?
格非并不是空空道人,他在夹心层里面,他看到了问题,这令他绝望,也令我们绝望,绝望之余,用力气来写,来构筑桃花源,可惜这构筑的桃花源都不足为外人道也,于是乎,我们看到了格非现在的作品,他所展现的其实只是他所展现的。
我并不能用语言来表达他,就借用特朗斯特罗姆的诗——
“我走入白雪覆盖的岛屿荒野
没有词空白之页向四方展开!
我碰到雪地里麋鹿的蹄迹
是语言而不是词”
有关键情节透露