逃不掉的苦难,抓不住的幸福

这篇书评可能有关键情节透露
这是一本讲述如何脱离苦难,找到幸福的书。
这样的题目,这样的介绍,鸡汤味儿实在太浓了。然而事实上,这本书跟大多数讲述幸福问题的鸡汤文章截然不同。
书的前半部分,作者神神叨叨疯疯癫癫的讲述了自己青年、童年、幼年时期的二百多个片段。据说,精神障碍疾病患者的一大典型表现就是,无法进行完整的长篇叙述。整个前半部分,简直就像是一个疯子的作品。
后半部分,文风突变。各种艰难的专有名词,以及逻辑清晰的长篇大论,以论文式的严谨阐述自己的观点,驳斥相左的论调。
作者不同意弗洛伊德一切都跟性有关的精神分析法,而是通过巴普洛夫的条件反射理论对自己进行剖析,从而战胜了自己的神经官能症。
于是乎,作者得出结论,运用条件反射理论,找到刺激源头,然后通过理性认识到刺激与反射行为是毫无关联的——因为那些刺激造成的反射大多都是偶然事件。
不过,遗憾的是,作者自以为找到了幸福的钥匙,最后还是逃不过苦难的冲击。这部书在杂志上连载一段以后,就因为ZZ原因惨遭抨击。作者本人也受到巨大的冲击,在贫穷和痛苦中结束了自己的一生。
我甚至不愿意去设想,作者好不容易找到的那战胜苦难的武器,在他人生的最后一段日子能起到多大作用。那太残酷。
二十几年后,于这本书,与这位作者相似的命运和故事,在另一个社会主义国家再次上演。
作者对反射机制的解读层次分明,见解独特。他认为大多数痛苦都是非理性的,都是人们自身动物性低层次反射的行为令人们陷入痛苦。这样的剖析确实可以减少很多庸人自扰。
但是,我对他得出的理性战胜一切的观点并不赞同。他和这本书本身的命运说明了一切。
这样的题目,这样的介绍,鸡汤味儿实在太浓了。然而事实上,这本书跟大多数讲述幸福问题的鸡汤文章截然不同。
书的前半部分,作者神神叨叨疯疯癫癫的讲述了自己青年、童年、幼年时期的二百多个片段。据说,精神障碍疾病患者的一大典型表现就是,无法进行完整的长篇叙述。整个前半部分,简直就像是一个疯子的作品。
后半部分,文风突变。各种艰难的专有名词,以及逻辑清晰的长篇大论,以论文式的严谨阐述自己的观点,驳斥相左的论调。
作者不同意弗洛伊德一切都跟性有关的精神分析法,而是通过巴普洛夫的条件反射理论对自己进行剖析,从而战胜了自己的神经官能症。
于是乎,作者得出结论,运用条件反射理论,找到刺激源头,然后通过理性认识到刺激与反射行为是毫无关联的——因为那些刺激造成的反射大多都是偶然事件。
不过,遗憾的是,作者自以为找到了幸福的钥匙,最后还是逃不过苦难的冲击。这部书在杂志上连载一段以后,就因为ZZ原因惨遭抨击。作者本人也受到巨大的冲击,在贫穷和痛苦中结束了自己的一生。
我甚至不愿意去设想,作者好不容易找到的那战胜苦难的武器,在他人生的最后一段日子能起到多大作用。那太残酷。
二十几年后,于这本书,与这位作者相似的命运和故事,在另一个社会主义国家再次上演。
作者对反射机制的解读层次分明,见解独特。他认为大多数痛苦都是非理性的,都是人们自身动物性低层次反射的行为令人们陷入痛苦。这样的剖析确实可以减少很多庸人自扰。
但是,我对他得出的理性战胜一切的观点并不赞同。他和这本书本身的命运说明了一切。