1897-1937的中国银行

晚上打算随便翻一翻，但是居然手不释卷的看到三点多看完了，真是很不错的书。以下翻译自书最后conclusion部分的一些摘录，算是一个简单的笔记：


Conclusion


在19世纪90年代之后的四十年中，中国的金融市场壮大了十倍，从1894年的C$863 million增长到了1936年的C$8.9 billion。

票号曾经红极一时，但是跟不上时代发展，清王朝结束，票号也衰落了。

钱庄由于和各地的本地商业关系紧密，以及他们的working style更加flexible，钱庄一直生存到了共和时代之后，但是他们40年内的增长不到两倍，在1936年之前只占有中国资本市场的十分之一。

外国银行的日子也不好过，尽管他们仍然享有一些特权，但是由于中国银行的竞争，1937年之前他们在中国资本市场的份额也只有12%。

中国的银行从以上三大势力（票号、钱庄、外国银行）的衰落中迅速崛起，份额达到了中国资本市场的四分之三。考虑中国这四十年经历的各种风雨，这种增速还是很amazing的。

政府总是肆意向中国的银行举债，并且资金运用效率低下。而学者们却过分认为中国的银行迅速扩张是因为和政府的紧密联系。

现代中国银行的商业业务增长的更加迅速，1911到1936年这25年间只有2年银行持有的政府债券超过了他们所有贷款的十分之一，政府债券的份额从没有超过银行总资产的8%。

大量政府债券没有给银行带来很多利润，事实上这些银行都很不愿意买政府债券。

五四运动之后中国的现代化进程进行的很快，很多的因素都促成了银行的成功。

中国银行，交通银行，北方四行和南方三行是表现最好的银行。

这些银行的信贷成功得益于一批西方及日本留学归来的银行家。

银行在风控方面非常看重物质资产，比如让制造业企业把原材料和制成品放在银行的仓库，长期贷款则看重抵押品。

银行家们相互协作来对抗政府。

不幸的事情是，中国现代银行的发展被1937年的日本入侵所打断了。1930年代，为了对抗日本的侵略，中国政府开始对银行进行接管。在抗日战争的前夜，中国政府已经拥有了中国的银行70%的资产。很多有名的银行家离开了或者被迫离开了。

政府将银行作为支持自己政治和军事的工具，由此带来的是对私人部门的创业精神（private entrepreneur）产生了严重的负面影响。

二战之后国民党政府垮台的一个重要原因就是它的金融政策。

（以下为本人写的，不是书作者的意思）
1949年之后的事情大家就都知道了，看看今天的中国，看看今天的中国大银行，我们仿佛处在盛宣怀建立帝国银行，大清银行，后来的中国银行，交通银行建立并发展了若干年之后的时代。金融改革的步伐应当还在1920年代以前的水平吧。