体型庞大的废话

之前在"单读"里头读到这本书的节选《在喜马拉雅的不丹》，当时读着不好不坏，算是中规中矩，又看见这本书写的是印度、尼泊尔、不丹的游记，恰好三个国家都是我特别想去的地方，就买了下来。

追悔莫及。

读了大约四分之一，就差点憋死在裹脚布一样的行文里，可是由于自己的书非读完不可强迫症，以及认为不读完没资格评论的潜意识，硬着头皮往下读。谢天谢地，现在我终于取得了批评它的合法资格。

一本配图的游记，能够失败到这个程度，无非两点，一是文字了无新意之余，非要把最多只能写两万字的内容撑到十几万字，二是配的图片毫无视觉上的吸引力或感染力。这本书在这两方面都达到了炉火纯青的造诣。

"通过百度我知道，加尔各答XXXXX⋯⋯"

"通过对印度作品的阅读，我知道印度人民无比热爱这片大地⋯⋯"

"巴特岗，这是个值得人虚度一生的地方⋯⋯"

"博卡拉，这是个值得人虚度一生的地方⋯⋯"

即使撇开内容与见解不谈，这本书的语言也贫乏得可怕。偶尔读到一些让人兴奋的闪光点，一大段后面加了个括号才发现是引用，多半来自奈保尔，看来作者去印度前还真是精读了《印度：受伤的文明》。至于其他的引用，比如形容一个建筑是"小暴君"，旁边非要括上川端康成，看见尼泊尔寺庙前的一场雨，非要扯上博尔赫斯形容迦太基僧院的几句诗，我只能表示笑而不语。

大量的引用，通常是作者犯虚的体现。

这本体型庞大，售价昂贵的作品，按我看取题还是叫做《傻游客印度见闻录》比较合适，简而言之，书里每一行都散发着中年大叔的秃顶气味：自以为渊博，自以为深沉，自以为人文，自以为行走，其实所见所谈无非是有限的阅读与百度百科的拼拼凑凑。而在中年大叔游记写作这个门类里，余含泪大师明显比于坚高出了不知道几个层次。

最后我想强调一点，语言朴素与语言贫乏是有区别的，前者是从极浓极绚烂中褪洗出来的道归自然，后者是缺乏精密编织语言的能力。至少在这本书里，我读到的明显是后者。