在3分和4分之间犹豫

还有20分钟下班,简单写几条。
1,加强了内部依赖的概念。
2,针对c++的特定语法,使得uml的应用比较叫明确了。
3,对模块依赖性的定量计算方法,我很有一种冲动,以后新写程序时逐个模块的累加计算,随时发现依赖问题。
4,印象比较深的是,哑元指针,在宿主对象里保存,还不产生依赖性,不错呀。
下面说不满的地方:
全书自己定了很多定义,结果把书搞得很厚。再加上翻译也不给力,看起来实在很吃力。看到后面越来越快,书到后面也越来越白。
这书是从大侠那里借来的,相信物主也是这个过程。
其实作者是来自企业界,完全可以写的简单点。不要这么搞得文绉绉的。
真的大牛都在写条条杠杠,如effective 系列,都在写小薄书,如设计模式。
自己搞一套也造成了很多的重复,如设计模式是不可回避的东西。
最后说最大的收获:
本书的一条优化是把data member指针化。于是我想,如果真的这样,data_member还有意义吗?是不是c++出了问题?还是用户出了问题?
因为有这条启发,我在犹豫是否该给4分?
1,加强了内部依赖的概念。
2,针对c++的特定语法,使得uml的应用比较叫明确了。
3,对模块依赖性的定量计算方法,我很有一种冲动,以后新写程序时逐个模块的累加计算,随时发现依赖问题。
4,印象比较深的是,哑元指针,在宿主对象里保存,还不产生依赖性,不错呀。
下面说不满的地方:
全书自己定了很多定义,结果把书搞得很厚。再加上翻译也不给力,看起来实在很吃力。看到后面越来越快,书到后面也越来越白。
这书是从大侠那里借来的,相信物主也是这个过程。
其实作者是来自企业界,完全可以写的简单点。不要这么搞得文绉绉的。
真的大牛都在写条条杠杠,如effective 系列,都在写小薄书,如设计模式。
自己搞一套也造成了很多的重复,如设计模式是不可回避的东西。
最后说最大的收获:
本书的一条优化是把data member指针化。于是我想,如果真的这样,data_member还有意义吗?是不是c++出了问题?还是用户出了问题?
因为有这条启发,我在犹豫是否该给4分?
有关键情节透露