机械工业出版社的译本只能说四个字——糟蹋经典！

股市趋势技术分析对照着英文原版，机械工业出版社版，和台湾寰宇版看了一遍，只能说机械工业出版社的这个版本是在糟蹋经典。建议有能力的同学还是去读原版好了，或者找寰宇版的精读，总之机械工业版的不读就对了。

下面是有关breakout gap，两个版本的不同译文，孰优孰劣一目了然。反正当初我看机械版的时候感觉跟吃了半斤苍蝇一样，除了恶心就是恶心。

【台湾版译文】

除了“劲道”之外，突破缺口并没有特殊衡量意义，也没有其他预测功能。接下来，另一个问题是：我们是否应该预期突破缺口在短时间内被填补？ 或者，把话讲白一点：我们是否应该延迟进场，因为重大走势应该发生在缺口被填补之后？

为了提供合理答案，我们必须深入观察缺口发生前后的成交量情况。如果缺口之前发生大量，而缺口之后的成交量相对萎缩，则随后发生的小型折返，大约有一半机会回到形态边缘而封闭缺口。反之，如果缺口之后爆出大量，价格夹杂着大量远离缺口，则短期内填补缺口的可能性就不大。这种情况下，折返走势通常只会触及缺口的外侧。

【大陆机械工业出版社译文】

除了推想这个运动之后的“动能”出于某种原因而更为强势之外，在衡量作用和预测功能方面，突破豁口并没有什么特别的意义。接下来的问题是，我们是否应该预期一个突破豁口会在相对较短的时间内合拢起来呢？或者，换一种更为实际和实用的方法来问：我们是不是应当因为这个豁口在出现任何新的有价值的运动之前会已经合拢这样的预期而推迟买进呢？

为了合理地回答这个问题，有必要仔细考察一下在这个豁口前后的转手量。如果在价格跳跃到豁口的这个交易水平上有大量的销售，而在价格游离豁口另一端时交易量相对较小的话，那么就有可能(或许是50%对50%的可能性)下一个小型的回调会将价格带回到最初模式的边缘，因为回补了豁口。另一方面，如果在豁口的跳开的一侧出现了高交易量，而且随和价格远离豁口，出现大量的转手，那么近期内出现回抛，回补豁口的可能性就很小。在这样的情况里，回抛式的回调几乎总是停止在这个豁口之外的地方。