灾荒与铁路
经济史只是我的业余爱好,近来读得就更少了。恰逢帮老师印书的机会,匆匆一览。
作者开篇即区分了旱与旱灾,“盖旱者,雨量稀少也,而旱灾者,因雨少而引起之饥馑及农家破产也。故旱乃自然现象,而旱灾乃社会经济问题”。这不啻给了80年后的新词汇“自然灾害”一记响亮的耳光。
这次旱灾死亡人数在1000万左右,着实令人震惊。其中提到我的第二故乡,太原府100万人饿死了95万,我有点不敢相信。太原的地方志我读过数种,如果有这么严重的灾害不可能不提吧。
对于灾害原因的分析中,除了官员们借赈灾自肥以外,作者认为运输不发达,导致赈灾粮十之八九都损耗在了路上,灾民得不到有效救济,死伤者众,易子而食等人间惨剧频频发生。为了说明运输的重要性,作者将此次大旱灾与上世纪二十年代的同等规模的旱灾做比较,后者死亡人数仅为前者的二十分之一,彼时全国铁路已经修筑了六千里,有力地推动了赈灾行动。
我想,刘部长得闲读读此书,必甚感快慰。
作者开篇即区分了旱与旱灾,“盖旱者,雨量稀少也,而旱灾者,因雨少而引起之饥馑及农家破产也。故旱乃自然现象,而旱灾乃社会经济问题”。这不啻给了80年后的新词汇“自然灾害”一记响亮的耳光。
这次旱灾死亡人数在1000万左右,着实令人震惊。其中提到我的第二故乡,太原府100万人饿死了95万,我有点不敢相信。太原的地方志我读过数种,如果有这么严重的灾害不可能不提吧。
对于灾害原因的分析中,除了官员们借赈灾自肥以外,作者认为运输不发达,导致赈灾粮十之八九都损耗在了路上,灾民得不到有效救济,死伤者众,易子而食等人间惨剧频频发生。为了说明运输的重要性,作者将此次大旱灾与上世纪二十年代的同等规模的旱灾做比较,后者死亡人数仅为前者的二十分之一,彼时全国铁路已经修筑了六千里,有力地推动了赈灾行动。
我想,刘部长得闲读读此书,必甚感快慰。
有关键情节透露