某网友关于此书的两句评语,颇有值得玩味
今日在亚马逊购买此书时,发现一位网友的评语,窃以为颇值得玩味,便欲与诸君共享。
评语的原话为:”收的文章都不能和作者成名作品相提并论,而且频频炒冷饭,已然江郎才尽;本书凸显出一个问题,即作者虽然还是从前的作者,但是时代已经不再是他的时代,实在不值得购买。“
此网友可能是90后学生,罗大师对90后的影响力已经俨然不如对70后、80后的影响力巨大。
这使我又想起今年8月底,欧立德教授来我校做演讲,到了最后的互动环节,一位90后小姑娘大声对欧立德说:”我觉得您的新清史对我而言,没有一点冲击力和影响力,您所提出的观点也平淡无奇。“当时会场在座学人一片骚动。
会后我一直在反思这位学妹为何会”口出狂言“。难道她是故意说出此话来刺激欧立德?或是由于极度无知导致了极度自信?我想这位网友的话恰能消除我的疑惑——“作者虽然还是从前的作者,但是时代已经不再是他的时代”!
罗大师还是罗大师,欧立德还是欧立德,但时代已经不再是他们的时代。
评语的原话为:”收的文章都不能和作者成名作品相提并论,而且频频炒冷饭,已然江郎才尽;本书凸显出一个问题,即作者虽然还是从前的作者,但是时代已经不再是他的时代,实在不值得购买。“
此网友可能是90后学生,罗大师对90后的影响力已经俨然不如对70后、80后的影响力巨大。
这使我又想起今年8月底,欧立德教授来我校做演讲,到了最后的互动环节,一位90后小姑娘大声对欧立德说:”我觉得您的新清史对我而言,没有一点冲击力和影响力,您所提出的观点也平淡无奇。“当时会场在座学人一片骚动。
会后我一直在反思这位学妹为何会”口出狂言“。难道她是故意说出此话来刺激欧立德?或是由于极度无知导致了极度自信?我想这位网友的话恰能消除我的疑惑——“作者虽然还是从前的作者,但是时代已经不再是他的时代”!
罗大师还是罗大师,欧立德还是欧立德,但时代已经不再是他们的时代。
有关键情节透露