一场形式大过意义的肃清
可能因为黑武洋是漫画作家的缘故,《肃清之门》的画面感是非常强的。黑武洋对场面巨细靡遗的操控不仅体现在他细化的每一个暴力情节上,更在于他控制场面的能力。几个警方和犯罪者之间的对决视角的切换做的非常精准,如果改编成电影,应该会有事半功倍的效果。
其实我原本以为这是一部类似于《告白》的作品,但事实上,《肃清之门》的血腥味更加浓郁也更接近于《大逃杀》。生命在《肃清之门》中比鸿毛还要轻,无论是那些无知的学生,还是手握绝对权力的老师,生命都好像是他们最不看中的东西,这样的东西却被拿来当做是谈判的筹码也实在有些令人玩味。看着有犯罪前科的同学一个个丧命,就阅读感受来说非常的爽,也正应了因果报应的说词。但较《告白》还是差一点,因为戾气太重,让人汗毛一凛,却没有开出处方,只能顺着这个社会的黑暗一条道黑下去。
如果文学只能如实的反应现实的残酷,那么我们追求的精神世界还不如拿着大刀去搏杀实际。我觉得《肃清之门》与《告白》的相差之处,差大概就差在了这视角的深度上。《告白》的视角是多元的,为每个人都提供一个说话的管道才能引发读者的同理心,去思考事件背后的价值。而《肃清之门》中虽然也有类似的片段,比如质问新闻工作者或者是质问父母亲的部分,但整体感觉还是太薄弱了一些,佐藤老师忙着惩奸除恶,作为被审判者的中学生也邪恶的太戏剧化,他们因为罪恶草草上场,也因为罪恶草草的结束生命,畅快有余却深度不足。
黑武洋可能极力想把《肃清之门》做成一个对社会问题的整体控诉。但实际上他所能表现的却十分有限。不过如同我们不能对《人皮客栈》期待思想深度,《肃清之门》在肃清上大做文章读者也不能期许更多。在面对邪恶的时候人的本能就是释放自己的邪恶以求自保,以暴制暴成为了一个必然,死亡也就成为最好的归宿。这个班级病在腠理,必须用生命冲刷的方式洗涤,但一个社会的复杂黑暗何止10个班级的交集,要怎样以单一的个体去表现人心的黑暗,从而引发读者的思考才是黑武洋在未来的作品中应当着重思考的。
其实我原本以为这是一部类似于《告白》的作品,但事实上,《肃清之门》的血腥味更加浓郁也更接近于《大逃杀》。生命在《肃清之门》中比鸿毛还要轻,无论是那些无知的学生,还是手握绝对权力的老师,生命都好像是他们最不看中的东西,这样的东西却被拿来当做是谈判的筹码也实在有些令人玩味。看着有犯罪前科的同学一个个丧命,就阅读感受来说非常的爽,也正应了因果报应的说词。但较《告白》还是差一点,因为戾气太重,让人汗毛一凛,却没有开出处方,只能顺着这个社会的黑暗一条道黑下去。
如果文学只能如实的反应现实的残酷,那么我们追求的精神世界还不如拿着大刀去搏杀实际。我觉得《肃清之门》与《告白》的相差之处,差大概就差在了这视角的深度上。《告白》的视角是多元的,为每个人都提供一个说话的管道才能引发读者的同理心,去思考事件背后的价值。而《肃清之门》中虽然也有类似的片段,比如质问新闻工作者或者是质问父母亲的部分,但整体感觉还是太薄弱了一些,佐藤老师忙着惩奸除恶,作为被审判者的中学生也邪恶的太戏剧化,他们因为罪恶草草上场,也因为罪恶草草的结束生命,畅快有余却深度不足。
黑武洋可能极力想把《肃清之门》做成一个对社会问题的整体控诉。但实际上他所能表现的却十分有限。不过如同我们不能对《人皮客栈》期待思想深度,《肃清之门》在肃清上大做文章读者也不能期许更多。在面对邪恶的时候人的本能就是释放自己的邪恶以求自保,以暴制暴成为了一个必然,死亡也就成为最好的归宿。这个班级病在腠理,必须用生命冲刷的方式洗涤,但一个社会的复杂黑暗何止10个班级的交集,要怎样以单一的个体去表现人心的黑暗,从而引发读者的思考才是黑武洋在未来的作品中应当着重思考的。
有关键情节透露