优劣略评

       这是大家小书系列的一本。由顾颉刚口述，何启君的上课笔记整理而得。浅阅一番，心得优劣评价，略记如下：
       
       优：
       1.顾颉刚的学问是没的说的，自成一家，隐隐有大师之风。书中内容是他六十年代所述，很多观点有别于现在，令人耳目一新。
       2.正如书名和丛书主旨，讲述了一些中国古代史的基本问题，却不是简单问题，深入浅出，适合入门与普及。
       3.内容上，关于王朝更迭等一般史书重点书写的东西，书中却轻笔带过。淡化历史事件，突出历史科学。书名为史学入门，非历史入门，大有深意。
       4.体例编排尤其好。有别于一般以时间为顺序的教科书，而是类似于专题。十二条纵线下来，相互交织成网，整个学科框架逐渐显现出来。
       5.关于三代前秦与古籍的内容，是全书的精髓，也正是顾颉刚的专长，值得细品。

       劣：
       1.首先要批评何启君这个人。虽说是没有他就没有这本书，但他在书中处处显出自己的存在，尊师近乎谄，令人生厌。
       2.建国后政治环境对学术的影响，从小书中可见一斑。当时正是用马克思主义改造史学基本完成的时候，不得不说，这对于民国时期建立起来的传统中国史学体系来说是一场灾难。书中多次提及毛与史学的一些事，史实史料不因其本身价值而彰显，却借政治权威之力，乃至学术研究方向、方法和结果都要受其左右，令人心痛。深感“吾侪所学关天意，并世相知妒道真”的悲凉。
       3.该书毕竟是一家之言。顾颉刚作为疑古派的代表，有自己局限。此外，作为类似于谈话的记录，以学术的观点来看，肯定会有很多地方过于武断，或重复或疏漏，有失严谨。再加上成文去今半百，读者需有自己的思考。

        总之，这本小书有趣有料，值得一读。