路德

　　　小组中有位弟兄屡次拿路德的宗教改革来驳斥圣经的可靠性说路德删减修改了圣经中好多内容。我实在没听说过，但他言之凿凿，使我不敢多说什么，每次都干着急。
　　　这本《真理的教师》我看完了之后内心窃喜，真的是窃喜——以后再有人评论路德的什么事，我终于因为有了一点了解而可以理直气壮了——这是私心。
　　　本书的作者是GRAHAM TOMLIN，作者的言辞简洁犀利，有时候还不乏幽默。这种驾驭文字的能力很令人赞叹，寥寥数字就能将一个场面生动展现出来。
　　　之前曾听过对路德的分享说，改教家路德原来是个很怕死的人啊，言下之意对这位伟大的人物的性格有点失望。大约因为进来内心无常的变化，我很愿意看到别人身上一些缺点不足，并且常常被人的自大逼得尖酸刻薄。路德身上那些对死亡的恐惧是我能理解并且欣然接受的，而且生命中常常困扰他的绝望在我的经历中也不缺乏，所以并不觉得有什么不妥，反而因此而看他亲切。
　　　有时候我会揣度作者是否掺杂了个人情感进去，路德父亲对路德的期望需要被充分理解，几乎所有的父亲，即使是传道人，也是期望自己的子女飞黄腾达，至少在能力范围之内登上最高的山峰。
　　　所以当路德从大学转到修道院之后他父亲“大发雷霆……怒气冲冲地给儿子写了封断绝父子关系的信……”这与后来路德初为神父的时候他“问父亲是否能理解儿子当初进修道院的决定，并准备认可他。”他父亲汉斯·路德的“排山倒海的愤怒”相呼应。事实上我并没有站在路德的角度去体会他是如何领受父亲的愤怒的，因为我们所发的怒气也都由爱而来，对于那些“怒气冲冲”者，只要不是对我而发，我都由衷觉得率真可爱。
　　　并且当他询问父亲的那种场面再现，我们仿佛看到一个小心翼翼的有些期望又有些惧怕，甚至在用成就安慰自己的恐惧的年轻人，他试图透过自己的一点成就来缝合自己跟父亲的裂缝，却没能如愿，可见他并不太了解他的父亲。
　　　从前我以为路德的故事腥风血雨，路德必定是个强烈的激进主义者，并且永远精力充沛永远叫嚣永远毫不留情，却不是，作者说他“没有通过律法，也没有逼迫人的良心，但却使教皇制度收到了任何军队都无法造成的严重打击。”不可否认这种效果是神大能的手所成就的，但路德在此过程中所表现出来的宽容忍耐克制谦卑却教人仰慕。
　　　路德与约翰·厄克的较量由于厄克的咄咄逼人而很有点出招快而猛又招招致命的狠劲，而他与伊拉斯谟的辩论却像极了打太极，连围观起来都觉得悠哉，这次反而是路德看起来更强势。然而不管怎样，即使是数次的听证会，即使是如作者所调侃他说“路德在朋友中制造敌人的能力被证实了”，不管是他被从教会除名还是被自己牧养的会众当做异端，作者反复提说：“他深感与他站同一阵线的只有经文。”这便是他最大的安慰和力量之源了。
　　　他在读书上也并非富含天分，也不是一帆风顺的，凡成就多来自自制和勤奋。大好。