你选择做怎样的人
之前曾经跟爸爸探讨为什么人有不同的命运。
我说，我知道自己做不到富豪，但我不喜欢食不果腹的生活，所以我选择了中产阶级的生活。回顾自己的过去，发现一直以来所做的，就是为了达到这个目标。前因后果很明显，人成为这样而不是那样的人，几乎是天生的资质加上自己选择而来。
很多人会埋怨外部环境，但我发觉实际上，原因大多在个人。穷人之所以为穷人，是有成为穷人的性格特点；反之富人也是。当然，不能笼统化，凡事有例外，但是对于普通人，成为富人、穷人或是中产，是有迹可循的。
这本书就是以一个普通人家庭开始，以三个孩子出路来阐释了以上观点。
乔达虚一家是在小镇上开面包店的德国移民，楼下卖卖面包，一家人挤在阁楼生活，一周挣60元，生活清苦。乔达虚夫妇的人物形象很有趣，但不在此篇幅内讨论。
1，鲁道夫
大儿子鲁道夫是一个在学校是优秀学生、在家里是孝子，是全家人的希望。父母对他很偏爱，但是他们很清楚，真的只有这个儿子能够打破贫穷的诅咒。他的弟弟和姐姐也很清楚这一点。很多人不喜欢鲁道夫这个人物，而比较喜欢弟弟汤姆斯，这是人们基于对失败者的同情。我个人非常欣赏鲁道夫，他身上有我们需要学习的坚韧和睿智。
“他明白，自己如果要逃避在厨房吃饭，倾听他父亲胡说八道，擦盘子的生活，唯一途径就是读书。因此在学校他的考试成绩门门最优秀。”
“他很聪明，但聪明得足以理解光靠聪明提供不了任何保证。”
鲁道夫很清楚成功的因素：出身、天赋、运气……
他逐样审视自己，运气难以保证，不是自己控制范围内，出身他没有任何优势，他也没有任何天才般的天赋。那么他如何成功？
他想到，以自己的条件，他是需要比富人家庭出生的孩子要付出多十倍乃至一百倍的努力，他要放弃很多别人享用的东西，同时他需要积累资本。
在他年纪还小的时候，他唯一能做的就是读书优秀，在学校担任职务，讨人欢喜，并且忍耐目前的生活。他不抱怨，即使他厌恶家庭，他却没有如姐姐弟弟那样抛弃家庭，他维持对父母的关怀，有时内心不情愿，你说他虚假也好，但他还是让父母得到一丝慰藉。
在姐姐和弟弟都离家后，他不得不帮忙家庭，但是他没有安于生活的挫折，他跟富人博伊兰交往，但是不被他同化，他跟朱丽谈恋爱，但是不越轨。他对各种诱惑保持着清醒的克制。他根据自身经济和条件，选择读农业大学而不是常青藤大学，毕业后选择在杂货店做主管而不是由博伊兰资助去欧洲旅游，都显示出他的目光独特，考虑长远。
“他只是咋着酒，他早已打定主意，这辈子绝不酗酒，他要永远控制着自己的身心。”
“鲁道夫想，有那么多钱，又那么自由，博伊兰没有权利那么不快乐。这是博伊兰带根本性的软弱表现。鲁道夫正在与自己身上的一切软弱表现作斗争，对于别人的软弱自然不能容忍。”
从普通人到富人的努力过程，是需要非常克制，知道自己想要什么，要怎样做，不被他人影响，不断战胜自我，内心强大。如果不是这样，在攀登的过程中就会掉下了，被淘汰掉。鲁道夫很清楚这点，所以从年轻时已经下决心控制自身，做自身的主人，乃至以后成功，他也是每天早起跑步，战胜人类最大的敌人----懒惰。
书本结尾是这样写的：“当受苦受难的人们喁喁而过时，他站在等待着去笑的行列里。五千万人死了，电影院照旧开门。”
人总是面对各种诱惑，就例如鲁道夫，他所面对的诱惑有很多：酒精、富人施与的享乐和便利、爱情以及性、权力、华服等等。但是他控制住了。要享受，就意味着随自己欲望行使，理智会作妥协。所以他不像姐姐那样爱上酒，也不像弟弟那样打架纵欲。他始终控制住自己。这不由得让我想到我工作期间的观察：在公司派对上，高层经理们都是很少喝酒，并且不会跳舞或狂欢，会提早离席，不会通宵玩乐。
之前跟朋友讨论起出国的问题。要不要出国，出国能不能留下，能不能取得成就，其实就是看人本身是否足够坚强、自控自律、能够为了目标不怕艰辛。出国后的境遇，其实在出国前已经能够预测到。大部分人都是软弱不安、畏首畏尾、怕辛苦但又贪图利益的人。要得到某些东西，就要付出双倍的努力，这是很现实的问题。
所以就是，如果你要成功，成为富人，你就要放下对富人的仇恨和偏见，学习他们身上的品质，并且严格要求自己，不懒惰不软弱。我们是可以成为富人，但不是那种质素低下的富人。鲁道夫代表的是睿智自我要求高的富人，而博伊兰则是堕落郁闷的富人。怎呀做也是自己选择。
2，格瑞卿
格瑞卿是鲁道夫和汤姆斯的姐姐，她最早出生，也最早开始仇恨她的家庭。她的人物性格有矛盾性，但这种矛盾性很复杂和迷人。一方面，她有高尚的品格，并不希望自己如同一般女孩子放纵，但是一方面她不希望过父母那样的生活；她希望有人爱，但是她做不到被自己不爱的人爱着；她受物质的诱惑，但又拒绝着这种诱惑；她讨厌虚假，但是懂得装扮。
格瑞卿被博伊兰引诱，并成为他秘密情妇，这是她屈服于物质、酒精与肉欲的表现。她第一次坐在名车里，在高级餐厅里，她第一次喝道十几块钱的酒，第一次收到男人给的几百块钱。博伊兰是个干瘦老头，可是他的富有让她迷了眼，觉得能够让一个有钱男人宠爱很不可思议。
但是她渐渐看到富有背后的空洞，博伊兰的空虚和变态，她跟博伊兰的感情的不平等和斤斤计较。博伊兰付出多少，她就要给多少，这种爱情不是平等的，更加像是买卖。如果跻身上流是需要这种买卖，她宁愿放弃。
于是她离开了博伊兰，离开了自己的家，去到纽约找作女演员的机会。如鲁道夫所想的，他姐姐的天赋就是美丽，她的美丽能够让她成功。她如愿当上了女演员，虽然一开始是靠三级表演来赚钱。后来她找到一个足够爱她的男人，成了家，有了孩子，她也有了更体面的写作工作，成为中产。书本最后隐隐透露着她有可能遭遇什么，有可能是丈夫出轨之类。这种中产生活很大变动，有可能向穷人那端倾斜，也有可能跃到富人那端，充满各种变动。
我想大多数女人内心都存在着这种矛盾性：对物质的渴望与对道德的保守。女人的美丽和青春是一种资本，依靠这种资本，女人可以得到一些东西。但是没有免费的午餐，为了得到额外的，女人就是付出肉体。以道德来衡量女人的行为是不恰当的，说到底就是每个人的需要是怎样，选择是怎样，底线是在哪里。
现代总归好一点，女人有更多姿色与肉体以外的技能可以谋生。可是如果没有文化，没有受教育，没有工作技能，女性还是不得不去依赖肉体去谋生。这就是为什么农村或没有文化的年轻女孩比较多从事肉体方面工作。
小说中的格瑞卿并非没有技能。她是优秀的打字员，当过护士，有很好的观察力，后来写评论和广播稿。如果没有这些技能，她也无法脱离等着她的命运。所以，现代的女性，要不成为男人的玩物，就要好好提高自己。
3，汤姆斯
汤姆斯是书中最具有悲剧性浪漫色彩的人物。他外表浪荡、爱好打架生事、纵欲非常。但是他的内心很柔软，具有无私专一的爱，不惧一切的真实。他讨厌这个家，可是采取的是不同于姐姐和哥哥的方式。他藐视哥哥的克忍和正经，觉得很假，他对姐姐也没有好感。他不读书，不学习，到处打架。
他看到这个世界的残酷，心中充满恨，而他又那么真实，这种恨不加掩饰地发泄出来，变成暴力和纵欲。但这两者恰恰是很容易触犯高压线，也让他吃了很多苦。
如果审视人的内心，几乎每个人的内心都是沟渠。穷人富人都玩女人，穷人用暴力富人用剥削来对社会造成伤害，穷人和富人的内心都有些不可告人的私话。可是现实就是如此，当发生事故时，总是穷人倒霉，富人安然无恙。这又让我想起德莱塞的《美国悲剧》。
汤姆斯几次被驱逐就是因为他触犯了社会的禁忌，并不是他本身的行为有多么的不可见人。“虚伪是美国人灵魂里的溃疡。”他是虚假社会的牺牲品，但同时也是他自己的选择。汤姆斯选择了做穷人，也承担穷人可能遇到的不幸。书的简介提到，作者是同情汤姆斯这样的人，汤姆斯成了哥哥和姐姐的牺牲品。对此我不同意，我不觉得作者特别同情汤姆斯，对每个角色，作者都施与了公正的描画，有值得同情的，也有值得批判的。汤姆斯也不是姐姐哥哥的牺牲品，姐姐没有逼迫他去博伊兰花园焚烧十字架，是他经受同伴的唆使和自身愤怒而做出的；他在叔叔家避难时，跟那么多女人有过私情，最后一对双胞胎姐妹大了肚子，他成了替死鬼，这也是他自己种下的果。他爸爸拿着几千块来私了，使他不用坐牢，虽然主要目的是为了不至于玷污鲁道夫的名声，但还不是救了他一命么？应该说是哥哥让他得到本来得不到的好处吧。他身上的仇恨和暴力，对别人有伤害，这点也是需要批判的。他成为穷人，也是他自己的选择。
但这个角色触动我们的情感，他虽然鲁莽不羁，但是他的率真却是浑浊社会中难得的金色。他跟叔叔家保姆的爱情，就很好反映了他的率真和他本来温柔的性格。
4，总结
“一样米养百种人”--这是老人家们常说的话。没什么好与不好的，社会容纳着各种各样的人，贫富也是不可消除了。或者说，如果哪天贫富分化没有了，那才真的可悲。我越来越觉得，个人选择是更为重要，我们可以选择做富人，一般的人和穷人。一个健康的社会，应该是让人有这样选择的空间，让有识之士人能够凭借自己能力向上攀登，也能够让穷人不至于活不下去。社会能够形成这样已经不错了，剩下的就是个人选择了。
我说，我知道自己做不到富豪，但我不喜欢食不果腹的生活，所以我选择了中产阶级的生活。回顾自己的过去，发现一直以来所做的，就是为了达到这个目标。前因后果很明显，人成为这样而不是那样的人，几乎是天生的资质加上自己选择而来。
很多人会埋怨外部环境，但我发觉实际上，原因大多在个人。穷人之所以为穷人，是有成为穷人的性格特点；反之富人也是。当然，不能笼统化，凡事有例外，但是对于普通人，成为富人、穷人或是中产，是有迹可循的。
这本书就是以一个普通人家庭开始，以三个孩子出路来阐释了以上观点。
乔达虚一家是在小镇上开面包店的德国移民，楼下卖卖面包，一家人挤在阁楼生活，一周挣60元，生活清苦。乔达虚夫妇的人物形象很有趣，但不在此篇幅内讨论。
1，鲁道夫
大儿子鲁道夫是一个在学校是优秀学生、在家里是孝子，是全家人的希望。父母对他很偏爱，但是他们很清楚，真的只有这个儿子能够打破贫穷的诅咒。他的弟弟和姐姐也很清楚这一点。很多人不喜欢鲁道夫这个人物，而比较喜欢弟弟汤姆斯，这是人们基于对失败者的同情。我个人非常欣赏鲁道夫，他身上有我们需要学习的坚韧和睿智。
“他明白，自己如果要逃避在厨房吃饭，倾听他父亲胡说八道，擦盘子的生活，唯一途径就是读书。因此在学校他的考试成绩门门最优秀。”
“他很聪明，但聪明得足以理解光靠聪明提供不了任何保证。”
鲁道夫很清楚成功的因素：出身、天赋、运气……
他逐样审视自己，运气难以保证，不是自己控制范围内，出身他没有任何优势，他也没有任何天才般的天赋。那么他如何成功？
他想到，以自己的条件，他是需要比富人家庭出生的孩子要付出多十倍乃至一百倍的努力，他要放弃很多别人享用的东西，同时他需要积累资本。
在他年纪还小的时候，他唯一能做的就是读书优秀，在学校担任职务，讨人欢喜，并且忍耐目前的生活。他不抱怨，即使他厌恶家庭，他却没有如姐姐弟弟那样抛弃家庭，他维持对父母的关怀，有时内心不情愿，你说他虚假也好，但他还是让父母得到一丝慰藉。
在姐姐和弟弟都离家后，他不得不帮忙家庭，但是他没有安于生活的挫折，他跟富人博伊兰交往，但是不被他同化，他跟朱丽谈恋爱，但是不越轨。他对各种诱惑保持着清醒的克制。他根据自身经济和条件，选择读农业大学而不是常青藤大学，毕业后选择在杂货店做主管而不是由博伊兰资助去欧洲旅游，都显示出他的目光独特，考虑长远。
“他只是咋着酒，他早已打定主意，这辈子绝不酗酒，他要永远控制着自己的身心。”
“鲁道夫想，有那么多钱，又那么自由，博伊兰没有权利那么不快乐。这是博伊兰带根本性的软弱表现。鲁道夫正在与自己身上的一切软弱表现作斗争，对于别人的软弱自然不能容忍。”
从普通人到富人的努力过程，是需要非常克制，知道自己想要什么，要怎样做，不被他人影响，不断战胜自我，内心强大。如果不是这样，在攀登的过程中就会掉下了，被淘汰掉。鲁道夫很清楚这点，所以从年轻时已经下决心控制自身，做自身的主人，乃至以后成功，他也是每天早起跑步，战胜人类最大的敌人----懒惰。
书本结尾是这样写的：“当受苦受难的人们喁喁而过时，他站在等待着去笑的行列里。五千万人死了，电影院照旧开门。”
人总是面对各种诱惑，就例如鲁道夫，他所面对的诱惑有很多：酒精、富人施与的享乐和便利、爱情以及性、权力、华服等等。但是他控制住了。要享受，就意味着随自己欲望行使，理智会作妥协。所以他不像姐姐那样爱上酒，也不像弟弟那样打架纵欲。他始终控制住自己。这不由得让我想到我工作期间的观察：在公司派对上，高层经理们都是很少喝酒，并且不会跳舞或狂欢，会提早离席，不会通宵玩乐。
之前跟朋友讨论起出国的问题。要不要出国，出国能不能留下，能不能取得成就，其实就是看人本身是否足够坚强、自控自律、能够为了目标不怕艰辛。出国后的境遇，其实在出国前已经能够预测到。大部分人都是软弱不安、畏首畏尾、怕辛苦但又贪图利益的人。要得到某些东西，就要付出双倍的努力，这是很现实的问题。
所以就是，如果你要成功，成为富人，你就要放下对富人的仇恨和偏见，学习他们身上的品质，并且严格要求自己，不懒惰不软弱。我们是可以成为富人，但不是那种质素低下的富人。鲁道夫代表的是睿智自我要求高的富人，而博伊兰则是堕落郁闷的富人。怎呀做也是自己选择。
2，格瑞卿
格瑞卿是鲁道夫和汤姆斯的姐姐，她最早出生，也最早开始仇恨她的家庭。她的人物性格有矛盾性，但这种矛盾性很复杂和迷人。一方面，她有高尚的品格，并不希望自己如同一般女孩子放纵，但是一方面她不希望过父母那样的生活；她希望有人爱，但是她做不到被自己不爱的人爱着；她受物质的诱惑，但又拒绝着这种诱惑；她讨厌虚假，但是懂得装扮。
格瑞卿被博伊兰引诱，并成为他秘密情妇，这是她屈服于物质、酒精与肉欲的表现。她第一次坐在名车里，在高级餐厅里，她第一次喝道十几块钱的酒，第一次收到男人给的几百块钱。博伊兰是个干瘦老头，可是他的富有让她迷了眼，觉得能够让一个有钱男人宠爱很不可思议。
但是她渐渐看到富有背后的空洞，博伊兰的空虚和变态，她跟博伊兰的感情的不平等和斤斤计较。博伊兰付出多少，她就要给多少，这种爱情不是平等的，更加像是买卖。如果跻身上流是需要这种买卖，她宁愿放弃。
于是她离开了博伊兰，离开了自己的家，去到纽约找作女演员的机会。如鲁道夫所想的，他姐姐的天赋就是美丽，她的美丽能够让她成功。她如愿当上了女演员，虽然一开始是靠三级表演来赚钱。后来她找到一个足够爱她的男人，成了家，有了孩子，她也有了更体面的写作工作，成为中产。书本最后隐隐透露着她有可能遭遇什么，有可能是丈夫出轨之类。这种中产生活很大变动，有可能向穷人那端倾斜，也有可能跃到富人那端，充满各种变动。
我想大多数女人内心都存在着这种矛盾性：对物质的渴望与对道德的保守。女人的美丽和青春是一种资本，依靠这种资本，女人可以得到一些东西。但是没有免费的午餐，为了得到额外的，女人就是付出肉体。以道德来衡量女人的行为是不恰当的，说到底就是每个人的需要是怎样，选择是怎样，底线是在哪里。
现代总归好一点，女人有更多姿色与肉体以外的技能可以谋生。可是如果没有文化，没有受教育，没有工作技能，女性还是不得不去依赖肉体去谋生。这就是为什么农村或没有文化的年轻女孩比较多从事肉体方面工作。
小说中的格瑞卿并非没有技能。她是优秀的打字员，当过护士，有很好的观察力，后来写评论和广播稿。如果没有这些技能，她也无法脱离等着她的命运。所以，现代的女性，要不成为男人的玩物，就要好好提高自己。
3，汤姆斯
汤姆斯是书中最具有悲剧性浪漫色彩的人物。他外表浪荡、爱好打架生事、纵欲非常。但是他的内心很柔软，具有无私专一的爱，不惧一切的真实。他讨厌这个家，可是采取的是不同于姐姐和哥哥的方式。他藐视哥哥的克忍和正经，觉得很假，他对姐姐也没有好感。他不读书，不学习，到处打架。
他看到这个世界的残酷，心中充满恨，而他又那么真实，这种恨不加掩饰地发泄出来，变成暴力和纵欲。但这两者恰恰是很容易触犯高压线，也让他吃了很多苦。
如果审视人的内心，几乎每个人的内心都是沟渠。穷人富人都玩女人，穷人用暴力富人用剥削来对社会造成伤害，穷人和富人的内心都有些不可告人的私话。可是现实就是如此，当发生事故时，总是穷人倒霉，富人安然无恙。这又让我想起德莱塞的《美国悲剧》。
汤姆斯几次被驱逐就是因为他触犯了社会的禁忌，并不是他本身的行为有多么的不可见人。“虚伪是美国人灵魂里的溃疡。”他是虚假社会的牺牲品，但同时也是他自己的选择。汤姆斯选择了做穷人，也承担穷人可能遇到的不幸。书的简介提到，作者是同情汤姆斯这样的人，汤姆斯成了哥哥和姐姐的牺牲品。对此我不同意，我不觉得作者特别同情汤姆斯，对每个角色，作者都施与了公正的描画，有值得同情的，也有值得批判的。汤姆斯也不是姐姐哥哥的牺牲品，姐姐没有逼迫他去博伊兰花园焚烧十字架，是他经受同伴的唆使和自身愤怒而做出的；他在叔叔家避难时，跟那么多女人有过私情，最后一对双胞胎姐妹大了肚子，他成了替死鬼，这也是他自己种下的果。他爸爸拿着几千块来私了，使他不用坐牢，虽然主要目的是为了不至于玷污鲁道夫的名声，但还不是救了他一命么？应该说是哥哥让他得到本来得不到的好处吧。他身上的仇恨和暴力，对别人有伤害，这点也是需要批判的。他成为穷人，也是他自己的选择。
但这个角色触动我们的情感，他虽然鲁莽不羁，但是他的率真却是浑浊社会中难得的金色。他跟叔叔家保姆的爱情，就很好反映了他的率真和他本来温柔的性格。
4，总结
“一样米养百种人”--这是老人家们常说的话。没什么好与不好的，社会容纳着各种各样的人，贫富也是不可消除了。或者说，如果哪天贫富分化没有了，那才真的可悲。我越来越觉得，个人选择是更为重要，我们可以选择做富人，一般的人和穷人。一个健康的社会，应该是让人有这样选择的空间，让有识之士人能够凭借自己能力向上攀登，也能够让穷人不至于活不下去。社会能够形成这样已经不错了，剩下的就是个人选择了。
有关键情节透露
