看见一个“盲视的中国”

读书敏求 评论 看见 3 2014-02-14 15:05:28
天下第一庄
天下第一庄 (氢氦锂铍硼碳氮氧氟氖钠镁铝硅磷) 2014-02-14 15:48:00

“关键处多是语焉不详”這是實在話

忧伤的企鹅
忧伤的企鹅 2014-02-14 16:55:15

不大喜欢这种叙事风格,很浅层的絮絮叨叨的感觉,感觉没有深度~

莫云轩
莫云轩 (走出去,看一看。很久以后再回来) 2014-02-14 23:02:42

的确如此,柴静的笑让我觉得很恐怖,特别是在她采访李安的时候。

静静的阅读者
静静的阅读者 (漫无目的!) 2014-02-15 19:04:35

有思辨的考量....至少是有自己的思辨.....

吴小神
吴小神 (生活是95%) 2014-02-19 14:17:13

“这则故事至少让我看见,有权力看见别人的人,从来不止步于看见本身,他们向往的是,自己之于别人的‘看见’得以被‘看见’。“这个批注很一针见血。一个央视记者,是不会有南都的勇敢的。但是一切批评是为了进步。

月光浪尖白鸟
月光浪尖白鸟 2014-03-14 15:17:06

而所谓“同情的理解”,又恰好击中当下中国社会阶层壁垒所造成的隔膜与冷漠。央视调查记者的身份,则既给予她体制的威权感,又沾了批评体制的光。

失了理解的同情,则不免为同情而同情了。但凡涉及硬话题,柴静显然捉襟见肘,此时再一唱三叹般抒情,诚然有些无病呻吟之窘了。在直接而残酷的世相面前,廉价的体悟只会削弱故事本有的说服力。

是的,看见,多么含蓄而直接的暗示,多么空洞而实在的指涉。谁在看见,又看见了谁?谁有权力去看见谁?谁又有被看见的权利?

  

失忆の陌生人
失忆の陌生人 2014-03-21 09:30:31

明星书的可能性是必然的,因为在一些人眼中她确实优秀,出书之前已如明星。所以明星书在所难免。而楼主用“与其不如”来叙述这个事实,在某些人看来略有贬义。些属不当。

失忆の陌生人
失忆の陌生人 2014-03-21 09:31:29

叙述事实又何必带有感情

T&S
T&S 2014-04-01 14:23:16

让我们独立思考

iris
iris 2014-04-19 14:46:51

顾先生评点很客气,情面给足。

吃喝睡任我
吃喝睡任我 (创造另一个我) 2015-02-03 19:53:54

引:柴静的书必然畅销,因为这个国度只给了少数人“看见”的权力,

我觉得这本书更多是记录柴静本人的在央视的成长,包括她对新闻和记者这个职业的理解的变化,何必过于苛求这么一部”自传“性质的杂文来承载家国的深思呢。

Nick
Nick (迈向未来的自己) 2015-02-10 13:34:36

顾先生的点评提及的问题,柴静在书中已做了回答,想必顾先生的点评还是有点想当然的。

这是时代的悲哀,强加于人未免苛刻。

人生何处问多情
人生何处问多情 2015-06-08 20:55:25


柴静的书必然畅销,因为这个国度只给了少数人“看见”的权力,

我觉得这本书更多是记录柴静本人的在央视的成长,包括她对新闻和记者这个职业的理解的变化,何必过于苛求这么一部”自传“性质的杂文来承载家国的深思呢。

百份百同感 。。。记者也只是接触新闻,对事情有一定的了解,并不是说记者就必得把事情如何抽丝剥茧地深入剖析,把相关的条文理据罗列分析得怎么个精到才叫在说事

迷途的小马哥
迷途的小马哥 2016-01-09 17:46:37

对!就是这种无病呻吟的感觉我很讨厌

放言
放言 2017-07-25 17:38:27

同样是看见社会,同样是一份情怀,龙应台女士对于问题本质和体制漏洞的阐述则比柴静理性深刻地多。中国的诗意文化或许可以淡化逻辑存在之必然,但是新闻报告这一类直面事实的文字,逻辑远比情感重要。

sunyimeng
sunyimeng 2017-07-31 00:21:04

犀利