文言本与语体文删定本对读简评
这篇书评可能有关键情节透露
十力丛书的这个版本,把1932年的文言本和1952年的语体文删定本合刊,读者对读起来倒也是十分有趣。综合来看,若说文言本题名“新唯识论”还可以商榷的话,语体文删定本其实早已失去唯识论之实,不该再题“唯识”一词,似乎该早几年题“体用论”之名。从内容来看,文言本自成体系,一气呵成,而语体本却稍显破碎。唯识一章,虽分上下,但与明心下章一样,无甚新意,都是语体本之累赘。成物一章,多所发挥熊氏宇宙论,亦显支离。功能、明心上两章几乎完全改作。功能章臧否空有两宗,我不便评论,估计佛门弟子有一百二十个不赞同,且随文所添涉及宋明理学诸问题,也多有明显错误,难怪方东美讥之于宋明儒学亦无研究。但明心上章之改作却是语体文最出彩之处,若无此章,我真想说熊老二十年退步矣。然从此章他发挥禅宗处看,其根底绝非唯识。太虚品评不诬也!