讲三讲四都降不去这孤独

整本书 最喜欢的一个思想 就是 不要消灭孤独 所以 这使得这本书和别的心理鸡汤之间划出了界限

“革命者往往是受到最多恩宠”（p119）蒋勋如是说。在我的既定思维中 总觉得革命者必定是因为受不了显示的重压 对生活的不满 才奋起的 但作者却说 革命者是因为得到了超出一般人的宠爱 想要分享出去 才有了革命的 在苦中尝到了甜 就会沉迷于甜而沉溺下去 而在甜中尝到了苦 越发觉得苦涩 就有了切身的痛楚 细想 大多数成功的革命家 都是由上层社会发起的 下层民众所求的 往往是上层社会所有的 所以才会容易招安 他们只是想要稳定幸福 二上层社会的革命者 在现状之内更容易看到社会溃烂的本质 从而眺望不一样的世界

p205提及媒体的思维暴力 既媒体在报道时就给出了定论 读者的思维往往跟着走 于是乎 就变成媒体说什么 民众就信什么 像是之前一直疯传的微波炉会致癌 本以为风头已过 前些天用微波炉热牛奶的时候 同住的姐姐说 因为听报纸网络上都在说会致癌 所以他们家从来不用微波炉 可见媒体影响 作为报道者 或者转报者 只是随意的一句话 却可以真正意义上的影响民众的行为 在一个深远的程度上 微波炉的原理是 使用微波使得食物分子之间的水分子运动产生热量的原理 也没有人追究
过多的接受 忘了思考理由

“如果你希望自己受到恩宠 你自然就会放弃自己身上和他人不同的地方”在我回想自己的所作所为时 我就会想起 让对方觉得有共鸣的事情 说不定是我为了迎合他人 让自己变得讨喜 而放弃掉了那个可能会出现分歧 让别人不愿靠近的特质而促成的结果啊