朝一个领域努力下去，做到第一，你就成功了

       这本书我话6块5买的亚马逊电子版，买前查了下分数很高，放心地买了。一看之下，大惊失色——差到这个地步，怎么会是名作？
    人物言语无味，面目模糊，文字能力相当差，最搞笑的是居然拿了一堆“野史”来作为证据，看里面有关慈禧太后的描述，颇有“皇后娘娘午睡起来叫太监拿个柿饼”吃的感觉。
　　查了下底，原来是上世纪80年代的作品，90年初版。而且作者是个理工科出身，后来做了一辈子编辑的人，文笔差、谋篇布局能力不佳、人物塑造无血无肉也就可以理解了。估计在80年代如洪水般的地摊文学中，这还算好的。
 　　此书曾申报茅盾文学奖，没上，我以为也正是这个原因。
　　但在那个年代，此书还是非常有意义的，完成了“为曾国藩翻案”的工作，观点持中，以史料为本。作者能获得极大声誉，且收入排名中国作家榜第六，原因即在于此。
　　从文学史的角度说，此书意义不大，不可能跻身世界名著之林；从思想史的角度，却给那个年代的中国人以启迪，更为浮躁的当今官迷、管理迷们推崇。
    想起俞敏洪曾经说过的：朝一个领域努力下去，做到第一，你就成功了，当时他举的例子是一位研究蒋介石的仁兄，因为大陆没什么人研究蒋介石，他做了大量的工作，于是有关这个领域，他就成了最大的权威，名利自然来了；同样的例子，我还见过一位，其实学术能力非常差，但选择了个非常小众的领域，搞了几十年，于是成了国内的开山祖师，国际级的名家，屁股后面跟了成百上千的徒子徒孙在替他干白工，所出书籍一律他挂名主编……觉得唐先生同样是这般幸运儿，被分配到出版社工作，领导让他编曾国藩集，他就搞了几十年的挖掘史料，顺带写了个小说，就红了。
     但至少，这些案头工作，是他自己做的；这几百字，是他自己写的。（想起有人曾说过，一篇短文，文字能力不好，一下子就看出来了；长篇小说里的文字，正如高山上的乱石，人们都忙着看峰峦险峻去了，根本没人留意。）文笔再差，只要能完成，就高出了百分之九十九的人。还是那句话，以大部分人努力程度之低，根本就轮不到去拼天赋。
     刘未鹏说，专业技术上的成功是最值的仿效的。该好好学习一下唐先生。