《南明史》小记

    前几天在人人上看见一幅图片，图片内容是当年永历帝向西方教皇的求救信，永历帝希望西方可以出兵援助自己。转发之人都以嘲笑的口吻讽刺永历，我看完之后也是呵呵一笑，可转念一想，这就是所谓的“疾病乱投医”吧。从弘光，鲁王，到隆武，永历，这种面对现实的无力与无奈充斥着这些皇帝，他们或是自暴自弃纵情声色，或是雄心勃勃却志大才疏，或是颠沛流离极度缺乏安全感，可他们有一点是相同的：他们最后都不得善终。这不得不说是一个悲剧，他们本无心思居此高位，也没有能力去安定局势，调和矛盾，力挽狂澜。他们大都因为自己的血统而被推崇至此，也因为血统落得最后身首异处。他们更像是官僚斗争的产物与牺牲品。这种情况下，他们缺乏存在感与安全感，弘光帝因此开始自暴自弃，声色犬马不问朝政，因此马士英独揽朝政；永历帝整日奔波躲避清廷追击，因此马吉翔才趁机取得信任；隆武或许好些，但他也不得不迫于形势依赖于福建的地方武装。黄仁宇在《万历十五年》中描述过这种皇帝与士大夫阶层中的矛盾，这也反映出了作为封建体制最高层的皇帝，也有他的无奈。
    司徒琳教授认为，导致南明覆灭的原因有两个：一是文臣武将之争，二是皇帝辅弼难题。南明历史上的几个朝廷，无一不有着上述两种问题。从另一方面看，在明朝灭亡，各种矛盾集中爆发的时点，这两个问题恰恰是所谓矛盾的集中代表。太祖不设宰相，这导致在以后的中央政治生活中，皇帝直接面对百官，不再具有缓冲地带。与此同时，当皇帝与百官之间爆发矛盾时，势必需要一个缓冲地带，而此时，制度之外的因素就开始左右历史发展了。宦官当政或者大学士的地位凸显都是这一结果的反映。还有，明朝中后期对武将的压制，导致在矛盾激化的乱世，文武之间的矛盾频发，二者互不信任而又必须合作，这种情况下，那明朝怎么可能抵挡的了满洲铁骑。
    皇帝辅弼的难题，一方面是由于皇帝自身能力太差，不足以领导群臣进行反清斗争，另一方面，百官之间互不信任，各自为战。或许他们之中却有一心为国的忠义之士，只是，在这样一个节点上，任何政策出错的代价就是国破人亡，因此，当官员之间的意见出现冲突，政治斗争难免出现。党争与宗派历来是政治生活的附属品。但是，在这样一个危急存亡的时刻，“窝里斗”无异于损己利人。
    实际上，在明朝后期，朝廷政治的腐败与无所作为让地方实力勃发，以至于当清军南下时，江南已不由明朝政府实际控制。乡绅们为保护自己利益而向清朝投降也是显而易见的。更不用说以求有用武之地的明朝文武百官们。
    乱世总出英雄，我们能看到大厦将倾之时，各方势力豪杰辈出，只是胜利者只有一个，总有人“有心杀贼，无力回天”，郑成功，史可法，何滕蛟，李定国，沐天波……
读历史，无外乎看经验，看故事，看英雄。