“好孩子”无用论
——好孩子能顶个什么用！
可能很多家长都沾沾自喜的以自家有个“好孩子”而自夸，但是，且慢高兴……你先看看这书，再扪心自问一下，自己真的就想要自家的孩子成为一个彻头彻尾的“好孩子”吗？这本书里的主角彭元，就是一个这样的“好孩子”。他长得漂亮，学习好，还乖巧听话。从来都是以不给大人添麻烦，不给身边的人添麻烦为己任。可结果是什么？
事实上，如果这不是在故事里，而是在现实生活中，一个那样境地的“好孩子”，只怕是早就像是林妹妹那样的被王夫人给磋磨死了吧。至少，林妹妹死前也一直都是锦衣玉食的，但是，失去了父母的彭元却要劈柴挑水，甚至被狠毒的舅母鞭打的遍体鳞伤。试想想，就这样毫不会保护自己的“好孩子”，我们的身边还有多少？是否你我的孩子就会是其中的一个？
这样的孩子，在路上让人勒索了钱，忍气吞声的不敢告诉爸妈；感觉亲戚朋友做的不对，根本不懂得怎样去拒绝；尊师重道到了不辨青红皂白的程度……就跟不久前的“韩国岁月号沉没事故”似的，死的都是些“好孩子”……因为敬畏权威，让他们乖乖在舱内等，就顺从的在舱内等，头也不探一下(￣_￣|||)～可结果呢？活下来的都是那些不听话不乖不顺从的‘坏孩子’…
反正，这书我就算是给我家小孩看了，也得是作为反面教材。让她看看，让她想想，难道她也可能是故事里的‘天命主角’(﹁”﹁)一遇到了坏人，就能遇上好心的老神仙来给她救苦救难不成！
是，这个世上好人是不少，但是人都是有明哲保身的本能的。像是彭元流浪的时候，遇上了首饰店的黑心老板。一个极精细的金锁片，一贯钱就脱了手，还傻不愣登自觉大喜过望。全然忘记了之前好心人叮嘱过的“三贯钱”。而如果，他的父母早就让他明白物价；或者，他能早知道金锁片的价值，就算是被压价，也不至于上这么大的当吧。又或者，当时他能更会做人一点儿，将自己的身世道来，软语央求指引他去的包子铺老板，说什么小孩子怕上当之类的。一个街里街坊，还是个大人，就算是那个老板再黑心，也不会做的太过分了。
就这样的人也做主角？一肚子的知识，还不如多涨点儿见识。只能是说，类似这样的“好孩子”，毫无益处——令自己被伤害受欺负，更是令那些关爱他的人操心失望。我还担心看了这样的书，误导了孩子，去学了东郭先生的那套“以德报怨”呢。要知道，以德报怨，何以报德。
而天下父母心，都是宁愿自家的孩子去欺负别人，也要好过被人欺负的。当然，欺负人是不对的。但是如果想不去“欺负人”，至少，也请先的有了能够去“欺负人”的本事。那个时候，你才能选择不去“欺负人”，而不是只能被动的等着“被人欺负”；这时候，你的不去“欺负人”才能够让人尊重，而非是，纯做了弱者觍颜的笑话来看。
怎么说呢，这个故事的思路比较奇葩，说是讲传统道德，结果一方面蔑视规则，写的是杀官造反，还美其名曰“起义”；一方面却遵从规则，一直到书的结束，坏蛋舅妈和混蛋表哥也没有受到丝毫的惩罚。说是反欧美儿童小说的之流的“喊打喊杀”，可书里死的死、残的残真心没见少了；如果是为了武侠故事的精彩性而言，那为什么主角要一再的放过那些想伤害他、不想放过他的人，让我们这些读者也看着憋气？
说到底，这书就是个妄图处处周全的“四不像”——所以，书中的人物既要他行侠仗义，能够快意恩仇，又要完全符合传统道德观，做一个“高大全”的完人。这样的迁就、妥协之下，彭元这么个令人看着都觉得腻味的奇葩，就诞生了。这就是个像是《射雕英雄传》里的靖哥哥式的，纯幻想的人物。
当然，故事的结局也是纯幻想的，《射雕英雄传》里的靖哥哥和蓉妹妹回桃花岛隐居去了；而这书里，该杀的也都杀了，‘大侠’们又要起程到别的地方继续行侠仗义去了。但是，且慢，那些个黑心的亲戚呢！艾玛，说句不好听的，当初彭元他妈可是用了彭家三百亩地的祖业，买了她兄弟彭元舅舅一家对她留下的孩子的照顾。就像是《红楼梦》里林妹妹的爹，是用林家三代列侯积下的偌大个家财，来买贾家对孤女的庇护。
说起来了，如果不是所托非人的话，就是小孩一个人住，哪怕是天天上酒楼点菜吃喝，也是尽够了的。就这么一口人，还不是能够出去花天酒地的，就算是一日三餐嚼金咽玉的又能花费几何？可叹这世上总有些黑心肝的，得了便宜还嫌不足，竟是不能容忍自己欠了别人的情，总要抹煞掉才觉得‘好’了。于是，林妹妹死了，因为那是个现实悲剧；彭元逃了，因为这是个传奇故事……
试想，如果做舅舅的主意正，能看不出舅妈心里的小算盘？还是说，他自己的心里也不是没有想头的，干脆就将错就错了？作者将人物的可恼、可厌、可恨刻画的真的是惟妙惟肖，栩栩如生的，都快赶上曹雪芹写的《红楼梦》里的那个假正经贾政了。
而彭元的本身，也不是一点儿责任没有的。如果他一早就立定了主意，而不是随波逐流的任人宰割，后来也不会被欺负成那个样子。小孩子不懂事，一退再退到了无处可退的地步。就跟母丧后上京的林黛玉似的，如果刚进荣国府的时候，就坚持要走大门，让人知道她不是个好摆布好欺负的，何至于后来的下场呢？
话说回来，按照契约精神，彭元的舅舅一家既然没有尽到照顾的责任，三百亩地就应该还是属于彭元的。但是，直到全书结束了，彭元也没想过去把祖业要回来。难道只因为那是长辈、都是自家亲戚。甚至，还能傻乎乎的以为自己就像舅妈骂的那样，吃的穿的都是他舅舅家的东西。看呐，对付旁的坏人不手软，倒是对付起亲戚关系的毒妇束手无策。这种所谓的“外王内圣”的观念，倒是和宋朝的疲弱如出一辙。也同样让人看得倒牙。他就没有想一想，自己这样做，对得起自己死去的父辈吗？
说起来了，无论什么时代，像彭元舅舅家那样得寸进尺的人，都是只多不少的。也无怪乎现代社会有那么多人，生怕别人以为自己好欺负，要事事计较处处逞强。现实总比故事更离奇，不想被人欺负，至少先表现出自己不是好欺负的样子吧！
这本书与那本《济公传》颇为相似，两者可谓是仿章回体与章回体之别。两者之间的差别就像是“仿古”与“复古”那么的鲜明。故事里的主角虽然是彭元，但是主人公却是不少。都是群孩子，人虽小，但是本事却都不小。最大的也不过是十六七岁的样子，还是个大丫头。
同样是《济公传》那样的伪武侠故事，里面有也拳脚武功，也有奇门秘术，也仙家法门。除了没有妖魔鬼怪，也不差什么了。对了，能行邪法的妖道倒是有的。“仙篮”虽然是主角师傅给的，那柄“奇剑”可就是从妖道的手上偷来的了。话说这个内容，感觉更适合那些十二三岁以上的大孩子看，也免得误导了小孩。而快意恩仇、行侠仗义、重义轻利的故事设计，也完全符合那些男生的口味。
话说，从书里得来的几个教训，其中就有“交友需谨慎”。像那个秃儿，没事都能招出事儿来的，是没坏心，可没坏心的情况下，坏事还少了吗？就这样的，谁还敢和他做朋友啊。
说起来了，之前还在网上看过一篇恶心的报道，据说，有个渣男为了在朋友面前显本事，充大逞能，那些个酒肉朋友也看准了他这点，三五不时的就管他借钱或者让他请客。他可好，家里的老婆孩子全不顾，手头上有点儿钱就往外散。老婆受不了了，只能和他离婚。可这个时候，这个男渣反倒是对妻儿吝啬起来了，终于闹到了要打离婚官司的地步。
只能说，对于那些男的来说，可不就是“兄弟如手足”嘛。“仗义疏财”什么的，真心呵呵了┐￣▽￣”┌你且看着，等到了那个男的净身出户以后，他那些借了他钱的朋友能有几个还钱的吧——毕竟，借钱和请吃不同，《三个火枪手》里的那个阿拉密斯说的“像撒种一样的请吃”，没钱的时候还能吃回来，可借出去的钱就不一定能够在自己需要的时候还回来喽～！
这个故事这样的主角，真心感觉可惜了书里的插画了。书的内容不咋的，但是插画倒是很美的，实在是令人看得赞叹不已。还记得小时候看过不少这样的连环画，都是类似风格的，什么传统题材的《红楼梦》，什么革命故事《青春之歌》之类的，不一而足。现在看到这样的插画，一下子就都会想起来了。
尤其是以彭元逃离舅家，在外流浪部分的人物形象，颇有种水墨版的“三毛流浪记”的风味。当然，纵观全书，私以为画家在画女孩子的时候是最精心细致的，不只是人物灵动可亲，衣褶配饰也很精美。男孩部分多用墨色，多少有点儿偷懒吧。工笔的细腻柔美和水墨的浓淡层次相结合，写意有、白描有、工笔有，画家不愧是“擅长中国画”。风格独特，令人赞叹。喜欢这类插画的，就算是对这样的书没有兴趣，也不妨买下本书收藏。——哎，不知道出版社能不能单独将本书里的插画抽出来，另册出版本插画集呢？如果可以的话，我一定要抢购一册收藏O(∩_∩)O哈哈~
可能很多家长都沾沾自喜的以自家有个“好孩子”而自夸，但是，且慢高兴……你先看看这书，再扪心自问一下，自己真的就想要自家的孩子成为一个彻头彻尾的“好孩子”吗？这本书里的主角彭元，就是一个这样的“好孩子”。他长得漂亮，学习好，还乖巧听话。从来都是以不给大人添麻烦，不给身边的人添麻烦为己任。可结果是什么？
事实上，如果这不是在故事里，而是在现实生活中，一个那样境地的“好孩子”，只怕是早就像是林妹妹那样的被王夫人给磋磨死了吧。至少，林妹妹死前也一直都是锦衣玉食的，但是，失去了父母的彭元却要劈柴挑水，甚至被狠毒的舅母鞭打的遍体鳞伤。试想想，就这样毫不会保护自己的“好孩子”，我们的身边还有多少？是否你我的孩子就会是其中的一个？
这样的孩子，在路上让人勒索了钱，忍气吞声的不敢告诉爸妈；感觉亲戚朋友做的不对，根本不懂得怎样去拒绝；尊师重道到了不辨青红皂白的程度……就跟不久前的“韩国岁月号沉没事故”似的，死的都是些“好孩子”……因为敬畏权威，让他们乖乖在舱内等，就顺从的在舱内等，头也不探一下(￣_￣|||)～可结果呢？活下来的都是那些不听话不乖不顺从的‘坏孩子’…
反正，这书我就算是给我家小孩看了，也得是作为反面教材。让她看看，让她想想，难道她也可能是故事里的‘天命主角’(﹁”﹁)一遇到了坏人，就能遇上好心的老神仙来给她救苦救难不成！
是，这个世上好人是不少，但是人都是有明哲保身的本能的。像是彭元流浪的时候，遇上了首饰店的黑心老板。一个极精细的金锁片，一贯钱就脱了手，还傻不愣登自觉大喜过望。全然忘记了之前好心人叮嘱过的“三贯钱”。而如果，他的父母早就让他明白物价；或者，他能早知道金锁片的价值，就算是被压价，也不至于上这么大的当吧。又或者，当时他能更会做人一点儿，将自己的身世道来，软语央求指引他去的包子铺老板，说什么小孩子怕上当之类的。一个街里街坊，还是个大人，就算是那个老板再黑心，也不会做的太过分了。
就这样的人也做主角？一肚子的知识，还不如多涨点儿见识。只能是说，类似这样的“好孩子”，毫无益处——令自己被伤害受欺负，更是令那些关爱他的人操心失望。我还担心看了这样的书，误导了孩子，去学了东郭先生的那套“以德报怨”呢。要知道，以德报怨，何以报德。
而天下父母心，都是宁愿自家的孩子去欺负别人，也要好过被人欺负的。当然，欺负人是不对的。但是如果想不去“欺负人”，至少，也请先的有了能够去“欺负人”的本事。那个时候，你才能选择不去“欺负人”，而不是只能被动的等着“被人欺负”；这时候，你的不去“欺负人”才能够让人尊重，而非是，纯做了弱者觍颜的笑话来看。
怎么说呢，这个故事的思路比较奇葩，说是讲传统道德，结果一方面蔑视规则，写的是杀官造反，还美其名曰“起义”；一方面却遵从规则，一直到书的结束，坏蛋舅妈和混蛋表哥也没有受到丝毫的惩罚。说是反欧美儿童小说的之流的“喊打喊杀”，可书里死的死、残的残真心没见少了；如果是为了武侠故事的精彩性而言，那为什么主角要一再的放过那些想伤害他、不想放过他的人，让我们这些读者也看着憋气？
说到底，这书就是个妄图处处周全的“四不像”——所以，书中的人物既要他行侠仗义，能够快意恩仇，又要完全符合传统道德观，做一个“高大全”的完人。这样的迁就、妥协之下，彭元这么个令人看着都觉得腻味的奇葩，就诞生了。这就是个像是《射雕英雄传》里的靖哥哥式的，纯幻想的人物。
当然，故事的结局也是纯幻想的，《射雕英雄传》里的靖哥哥和蓉妹妹回桃花岛隐居去了；而这书里，该杀的也都杀了，‘大侠’们又要起程到别的地方继续行侠仗义去了。但是，且慢，那些个黑心的亲戚呢！艾玛，说句不好听的，当初彭元他妈可是用了彭家三百亩地的祖业，买了她兄弟彭元舅舅一家对她留下的孩子的照顾。就像是《红楼梦》里林妹妹的爹，是用林家三代列侯积下的偌大个家财，来买贾家对孤女的庇护。
说起来了，如果不是所托非人的话，就是小孩一个人住，哪怕是天天上酒楼点菜吃喝，也是尽够了的。就这么一口人，还不是能够出去花天酒地的，就算是一日三餐嚼金咽玉的又能花费几何？可叹这世上总有些黑心肝的，得了便宜还嫌不足，竟是不能容忍自己欠了别人的情，总要抹煞掉才觉得‘好’了。于是，林妹妹死了，因为那是个现实悲剧；彭元逃了，因为这是个传奇故事……
试想，如果做舅舅的主意正，能看不出舅妈心里的小算盘？还是说，他自己的心里也不是没有想头的，干脆就将错就错了？作者将人物的可恼、可厌、可恨刻画的真的是惟妙惟肖，栩栩如生的，都快赶上曹雪芹写的《红楼梦》里的那个假正经贾政了。
而彭元的本身，也不是一点儿责任没有的。如果他一早就立定了主意，而不是随波逐流的任人宰割，后来也不会被欺负成那个样子。小孩子不懂事，一退再退到了无处可退的地步。就跟母丧后上京的林黛玉似的，如果刚进荣国府的时候，就坚持要走大门，让人知道她不是个好摆布好欺负的，何至于后来的下场呢？
话说回来，按照契约精神，彭元的舅舅一家既然没有尽到照顾的责任，三百亩地就应该还是属于彭元的。但是，直到全书结束了，彭元也没想过去把祖业要回来。难道只因为那是长辈、都是自家亲戚。甚至，还能傻乎乎的以为自己就像舅妈骂的那样，吃的穿的都是他舅舅家的东西。看呐，对付旁的坏人不手软，倒是对付起亲戚关系的毒妇束手无策。这种所谓的“外王内圣”的观念，倒是和宋朝的疲弱如出一辙。也同样让人看得倒牙。他就没有想一想，自己这样做，对得起自己死去的父辈吗？
说起来了，无论什么时代，像彭元舅舅家那样得寸进尺的人，都是只多不少的。也无怪乎现代社会有那么多人，生怕别人以为自己好欺负，要事事计较处处逞强。现实总比故事更离奇，不想被人欺负，至少先表现出自己不是好欺负的样子吧！
这本书与那本《济公传》颇为相似，两者可谓是仿章回体与章回体之别。两者之间的差别就像是“仿古”与“复古”那么的鲜明。故事里的主角虽然是彭元，但是主人公却是不少。都是群孩子，人虽小，但是本事却都不小。最大的也不过是十六七岁的样子，还是个大丫头。
同样是《济公传》那样的伪武侠故事，里面有也拳脚武功，也有奇门秘术，也仙家法门。除了没有妖魔鬼怪，也不差什么了。对了，能行邪法的妖道倒是有的。“仙篮”虽然是主角师傅给的，那柄“奇剑”可就是从妖道的手上偷来的了。话说这个内容，感觉更适合那些十二三岁以上的大孩子看，也免得误导了小孩。而快意恩仇、行侠仗义、重义轻利的故事设计，也完全符合那些男生的口味。
话说，从书里得来的几个教训，其中就有“交友需谨慎”。像那个秃儿，没事都能招出事儿来的，是没坏心，可没坏心的情况下，坏事还少了吗？就这样的，谁还敢和他做朋友啊。
说起来了，之前还在网上看过一篇恶心的报道，据说，有个渣男为了在朋友面前显本事，充大逞能，那些个酒肉朋友也看准了他这点，三五不时的就管他借钱或者让他请客。他可好，家里的老婆孩子全不顾，手头上有点儿钱就往外散。老婆受不了了，只能和他离婚。可这个时候，这个男渣反倒是对妻儿吝啬起来了，终于闹到了要打离婚官司的地步。
只能说，对于那些男的来说，可不就是“兄弟如手足”嘛。“仗义疏财”什么的，真心呵呵了┐￣▽￣”┌你且看着，等到了那个男的净身出户以后，他那些借了他钱的朋友能有几个还钱的吧——毕竟，借钱和请吃不同，《三个火枪手》里的那个阿拉密斯说的“像撒种一样的请吃”，没钱的时候还能吃回来，可借出去的钱就不一定能够在自己需要的时候还回来喽～！
这个故事这样的主角，真心感觉可惜了书里的插画了。书的内容不咋的，但是插画倒是很美的，实在是令人看得赞叹不已。还记得小时候看过不少这样的连环画，都是类似风格的，什么传统题材的《红楼梦》，什么革命故事《青春之歌》之类的，不一而足。现在看到这样的插画，一下子就都会想起来了。
尤其是以彭元逃离舅家，在外流浪部分的人物形象，颇有种水墨版的“三毛流浪记”的风味。当然，纵观全书，私以为画家在画女孩子的时候是最精心细致的，不只是人物灵动可亲，衣褶配饰也很精美。男孩部分多用墨色，多少有点儿偷懒吧。工笔的细腻柔美和水墨的浓淡层次相结合，写意有、白描有、工笔有，画家不愧是“擅长中国画”。风格独特，令人赞叹。喜欢这类插画的，就算是对这样的书没有兴趣，也不妨买下本书收藏。——哎，不知道出版社能不能单独将本书里的插画抽出来，另册出版本插画集呢？如果可以的话，我一定要抢购一册收藏O(∩_∩)O哈哈~
有关键情节透露
