研究写作的不二之选——Leo鉴书2
手里有很多本谈如何写作与研究的书,从叶圣陶的《怎样写作》、《麦肯锡方法》、再到《研究方法的第一本书》。因为我本人从06年就开始写博客,先后出了4本书(第一作者),而且曾在咨询领域工作超过五年,写作和分析是必备技能。所以市面上相关的书都有看。看了这么多,值得反复玩味的就是《研究是一门艺术》。这也是我看了十几遍才开始写评的原因。
本书至少三点对我影响很大。
首先是作者的写作手法。
三位作者是各写一段,然后轮流检查并提修改意见,然后再接着写。这让书最后很耐读。大家看书多了就会发现,很多书读完之后感觉再没有兴趣看第二遍,一来内容过于浅近,二来读的时候就感觉作者写时很吃力。本书完全没有以上问题。要知道,掌握比较庞大结构时一个人总感觉有点儿力不从心,这种写法可以借鉴。想把内容写的周全,此法也很有启发性。我后来在跟朋友合写书时就用上了,挺好。
其次是书中谈到的逻辑。
2005年考MBA之前花2K参加了一个逻辑培训班,是已经班里讲的最好的,上课只一周时间就提升了至少20分。而这个培训班讲的不什么教材内容,只是一咋很好的逻辑方法。这方法在本书67、68两页用不到1000字就说的非常清楚了。我是MBA毕业后才看到《研究是一门艺术》,那时候考前培训已经结束4年了。看到这两页眼前一亮,仍然有醍醐灌顶的感觉。具体是啥,建议您自己播播,别小看这两页。
第三是前后呼应的结构。
本打算再看几篇才写书评,但最近跟朋友聊起写作瓶颈的事,感觉有必要马上写。我的观点是:写一篇文章、一本书、做一个咨询项目,其实逻辑都是一样(这个观点跟咨询顾问很少达成共识),只需要熟悉方法与套路,结果生活经验,多半能做出个自己比较满意的结果。本书的结构就很值得借鉴,大结构从研究者与读者的关系出发,继而谈到如何提问题找答案,第三部分讲提出观点并加以支持的方法,最后谈到的修改及自省。用心读我们会发现,整体结构想必是经过若干次调整之后才稳定成现在的样子。至于里面的小章节就更是值得推敲与学习。总之,非常好!
2013年长期在外,出差时我只带一个双肩背,提一袋书。如果条件不允许提书,只能带一本,那《研究是一门艺术》是不二之选,相信她还会继续照亮我前向的学习、写作与研究之路。
本书至少三点对我影响很大。
首先是作者的写作手法。
三位作者是各写一段,然后轮流检查并提修改意见,然后再接着写。这让书最后很耐读。大家看书多了就会发现,很多书读完之后感觉再没有兴趣看第二遍,一来内容过于浅近,二来读的时候就感觉作者写时很吃力。本书完全没有以上问题。要知道,掌握比较庞大结构时一个人总感觉有点儿力不从心,这种写法可以借鉴。想把内容写的周全,此法也很有启发性。我后来在跟朋友合写书时就用上了,挺好。
其次是书中谈到的逻辑。
2005年考MBA之前花2K参加了一个逻辑培训班,是已经班里讲的最好的,上课只一周时间就提升了至少20分。而这个培训班讲的不什么教材内容,只是一咋很好的逻辑方法。这方法在本书67、68两页用不到1000字就说的非常清楚了。我是MBA毕业后才看到《研究是一门艺术》,那时候考前培训已经结束4年了。看到这两页眼前一亮,仍然有醍醐灌顶的感觉。具体是啥,建议您自己播播,别小看这两页。
第三是前后呼应的结构。
本打算再看几篇才写书评,但最近跟朋友聊起写作瓶颈的事,感觉有必要马上写。我的观点是:写一篇文章、一本书、做一个咨询项目,其实逻辑都是一样(这个观点跟咨询顾问很少达成共识),只需要熟悉方法与套路,结果生活经验,多半能做出个自己比较满意的结果。本书的结构就很值得借鉴,大结构从研究者与读者的关系出发,继而谈到如何提问题找答案,第三部分讲提出观点并加以支持的方法,最后谈到的修改及自省。用心读我们会发现,整体结构想必是经过若干次调整之后才稳定成现在的样子。至于里面的小章节就更是值得推敲与学习。总之,非常好!
2013年长期在外,出差时我只带一个双肩背,提一袋书。如果条件不允许提书,只能带一本,那《研究是一门艺术》是不二之选,相信她还会继续照亮我前向的学习、写作与研究之路。
有关键情节透露