讲思维导图实质内容的,只是第九章
引言和第一部分全是废话,基本可以跳过。
实际从整本书来说,作者加了太多“吹嘘”他个人和其创作的思维导图系列作品的话,在引言和第一部分则特别多。
第二部分有用的东西也不太多,主要是些关于记忆、联想等方面的介绍,如果学过点心理学的东西,基本也可以快速阅过。
至此,引言、第一、二部分的内容已经占整本书一半的内容了。
从第三部分的第七章开始,渐渐引述到思维导图,
但实际上也只有第九章是在真正讲解如何制作一张高质量的思维导图的实质内容,从第十章开始又只是说些外延性的东西。
从这本书中博赞不断地推销他的一系列思维导图的言论来看,感觉博赞是整理出了有关思维导图的一整套内容。
但为了个人利益的最大化,他又把这套体系化的东西“分拆”,再“稀释”出几本书,各本书间都相互推荐一下,对读者形成一个购买系列。
这本书是第一次让我赤裸裸地感受到一个西方“知识商人”的嘴脸(不完全是贬义)。
所以,这本书看起来不算薄,主要是纸张比较厚,但实际只有200页不到。
而真正让我觉得是有价值的文字部分,可能只有1/2的内容。
如果是没接触过思维导图这种学习工具的,可能通过这本书做个简单的了解,但别被它“使用手册”的名称给蒙了。
实际通览全书,可以看出思维导图只是博赞提出的正确使用大脑的一个学习技巧。
而思维导图实际也不是其理论的核心内容,充其量只能算是支持其理论的一个实用工具。
但不知是因为他不自信,还是因为思维导图太过出名,甚至超出了他的理论的程度,使其只能借助思维导图的名词来为他的理论做噱头和引人关注。
实际他在书中提出的正确使用大脑和建立正确的学习方法,这些理论和观点还是不错的,思维导图真的不是这本书重点,实际也没做多说明和讲解。
以《思维导图使用手册》来做这本书的名称是非常不恰当和不合适的。
一本比较好的书,被很烂的作者自我吹捧和文不切题的标题、内容给糟蹋了。
是不是也可以说博赞本身也很有问题?
实际从整本书来说,作者加了太多“吹嘘”他个人和其创作的思维导图系列作品的话,在引言和第一部分则特别多。
第二部分有用的东西也不太多,主要是些关于记忆、联想等方面的介绍,如果学过点心理学的东西,基本也可以快速阅过。
至此,引言、第一、二部分的内容已经占整本书一半的内容了。
从第三部分的第七章开始,渐渐引述到思维导图,
但实际上也只有第九章是在真正讲解如何制作一张高质量的思维导图的实质内容,从第十章开始又只是说些外延性的东西。
从这本书中博赞不断地推销他的一系列思维导图的言论来看,感觉博赞是整理出了有关思维导图的一整套内容。
但为了个人利益的最大化,他又把这套体系化的东西“分拆”,再“稀释”出几本书,各本书间都相互推荐一下,对读者形成一个购买系列。
这本书是第一次让我赤裸裸地感受到一个西方“知识商人”的嘴脸(不完全是贬义)。
所以,这本书看起来不算薄,主要是纸张比较厚,但实际只有200页不到。
而真正让我觉得是有价值的文字部分,可能只有1/2的内容。
如果是没接触过思维导图这种学习工具的,可能通过这本书做个简单的了解,但别被它“使用手册”的名称给蒙了。
实际通览全书,可以看出思维导图只是博赞提出的正确使用大脑的一个学习技巧。
而思维导图实际也不是其理论的核心内容,充其量只能算是支持其理论的一个实用工具。
但不知是因为他不自信,还是因为思维导图太过出名,甚至超出了他的理论的程度,使其只能借助思维导图的名词来为他的理论做噱头和引人关注。
实际他在书中提出的正确使用大脑和建立正确的学习方法,这些理论和观点还是不错的,思维导图真的不是这本书重点,实际也没做多说明和讲解。
以《思维导图使用手册》来做这本书的名称是非常不恰当和不合适的。
一本比较好的书,被很烂的作者自我吹捧和文不切题的标题、内容给糟蹋了。
是不是也可以说博赞本身也很有问题?
有关键情节透露