为自己确立一种道德

Strudel 评论 社会分工论 5 2014-07-12 20:37:41
May
May (The best or nothing.) 2016-01-22 08:48:08

而社会在深深浅浅的印记中成长

matmat
matmat 2017-01-03 00:18:43

仅仅就偏重于技术方面的角度,未来跨学科的需求,对于专业分工来说要继续变现出众都成了难以为继的事,而学科之间的区别,甚至专业术语定义的差别,都让不同学科的人之间难以理解,这都是复杂度提高带来的问题。那未来世界,或者说未来世界中的人怎么应对这个问题?因为一门学科学到博士都30岁了,那跨学科再学20年?而且各学科,科技前沿都在不断刷新,人脑也好,年龄精力和时间都不允许复杂度无限度攀升了,这里不说AI这些,就算是基于硅片的当下的泛计算机芯片领域,摩尔定律也将在几年内失效,进步速度会放缓,当然未来也许有其他突破性的技术,比如听说以色列在搞基于蛋白质的“芯片”技术,但是这还未定。但是人今天已经有点应付不来了。看看中日韩等东亚不生孩子的社会,出生率都很低,人与人之间疏离,国际政治之间区域分离,曾经认为人和人是可以理解的,后来发现很多时候是无法理解的。这包括习俗习惯传统宗教认知教育知识架构等等,哪怕是所谓常识层面,所以基本的逻辑,其实都未必能够很好的沟通,不信就和父母聊一聊一些深度的概念就知道了,更不用说印度的种姓,各宗教信徒,过去几十年中,世界上国家数量在不断增加,什么意思你懂。这些其实都是类似示范的概念,是一种适应不良。是的,人,尤其是大众的身心都慢慢无法跟上纷繁变化的世界的步伐了,或许精英还可以勉力跟随,人群,阶层之间出现出现分层,不理解等等,那会造成交易成本上升,造成系统效率下降,造成复杂社会运行的阻力和困难增加,如发动机一样,运行效率传动效率降低,故障率增加等。

这本书内容都忘光了,所以上来看看,想找回一些线索。看到楼主的专家比杂家更淡漠有感,所以说几句,可能跑题一些。

Default
Default 2018-04-12 09:41:33
仅仅就偏重于技术方面的角度,未来跨学科的需求,对于专业分工来说要继续变现出众都成了难以... 仅仅就偏重于技术方面的角度,未来跨学科的需求,对于专业分工来说要继续变现出众都成了难以为继的事,而学科之间的区别,甚至专业术语定义的差别,都让不同学科的人之间难以理解,这都是复杂度提高带来的问题。那未来世界,或者说未来世界中的人怎么应对这个问题?因为一门学科学到博士都30岁了,那跨学科再学20年?而且各学科,科技前沿都在不断刷新,人脑也好,年龄精力和时间都不允许复杂度无限度攀升了,这里不说AI这些,就算是基于硅片的当下的泛计算机芯片领域,摩尔定律也将在几年内失效,进步速度会放缓,当然未来也许有其他突破性的技术,比如听说以色列在搞基于蛋白质的“芯片”技术,但是这还未定。但是人今天已经有点应付不来了。看看中日韩等东亚不生孩子的社会,出生率都很低,人与人之间疏离,国际政治之间区域分离,曾经认为人和人是可以理解的,后来发现很多时候是无法理解的。这包括习俗习惯传统宗教认知教育知识架构等等,哪怕是所谓常识层面,所以基本的逻辑,其实都未必能够很好的沟通,不信就和父母聊一聊一些深度的概念就知道了,更不用说印度的种姓,各宗教信徒,过去几十年中,世界上国家数量在不断增加,什么意思你懂。这些其实都是类似示范的概念,是一种适应不良。是的,人,尤其是大众的身心都慢慢无法跟上纷繁变化的世界的步伐了,或许精英还可以勉力跟随,人群,阶层之间出现出现分层,不理解等等,那会造成交易成本上升,造成系统效率下降,造成复杂社会运行的阻力和困难增加,如发动机一样,运行效率传动效率降低,故障率增加等。 这本书内容都忘光了,所以上来看看,想找回一些线索。看到楼主的专家比杂家更淡漠有感,所以说几句,可能跑题一些。 ... matmat

说的很好