巫婆上菜 动物出彩
![](https://img1.doubanio.com/icon/u36612113-28.jpg)
刚看《巫婆上菜》的时候,竟以为这是一本动物食谱,那些坠在小吃前面的动物名称,莫名就让人把这两者联系在一起。而事实上本书讲述的是作者与动物们的小故事,菜谱则好像是免费赠送的纸上饕餮大餐,动物才是《巫婆上菜》绝对的主角。
与很多动物科普类书籍不同,《巫婆上菜》的主角们不是非洲大草原的雄狮,也不是热带雨林里的珍奇异兽,都只是生活在日常生活中、动物园里大家有机会见到的普通物种。相较那些长相奇特习性古怪的动物也许毫无特点的它们,在《巫婆上菜》中却变得尤为可爱。譬如大象,谁能想到为了让它吃药可以不停地喂“巧克力”混淆味道?譬如马来猴,谁能明白它每日搭车还要坐在喜欢位子上的执着?再比如粪金龟,谁又能轻易想到它们是解决澳大利亚粪便问题的“秘密武器”?这些正是《巫婆上菜》最大的看点——让动物当主角。作者张东君和朋友们是这些故事的亲历者也是见证者,是他们让这些故事多了一层人情味,读起来也更加的有趣。
不过可爱归可爱,这本书还是解开了很多深埋在我心中的疑惑。譬如为什么大象的养殖馆里会有轮胎作为玩具?为什么有时候会在虎山里看到安然无恙的小动物?马戏团的大象是如何完整表演的等等,其实就是一些很日常的问题,比起那些神秘濒危的动物问题也许不值一提,但仍让我感觉有所收获,原因大概是我更喜欢本书边调侃边科普的写作方式,在晦涩和通俗间找到了平衡。
而有关动物科普最大的问题在于,度过儿童期的我们在翻起这本书的时候要怎样才会被文字吸引?最便捷的方法当然是卖萌。只是无论是偷吃鸭饲料的红鹳还是跑步机上的刺猬,动物的萌蠢程度一旦以文字的方式呈现,其效果势必大打折扣。那么这个重责大任就放在了作者个人的文笔上。在《巫婆上菜》中张东君放弃了传统科普读物中专业的表达方式,转而以聊天般的沟通方式介绍动物知识,加入了诸如“呢”、“呀”、“天哪”等一系列语助词,在弱化了本书的科普氛围的同时,一种台湾式的“吴侬软语”瞬间让人好感倍增。而这样简单的表达方式,使即使作者讲到研究树蛙这种算不得热门的动物时,我也看得津津有味。
《巫婆上菜》这本书,其实很适合作为孩子的科普读物来看,篇幅不长而且通俗易懂。唯一的问题就是,当孩子们看完书后,可能会要求家长按照食谱做好吃的“蚯蚓泥巴派”或者“夹心巧克力”来吃,原本的动物之旅瞬间就可能转化为美食之旅。由虚拟走进现实,有时候只需要一个烤箱的距离。我想这个时候的“青蛙巫婆”张东君一定在书里偷笑吧?
已发表,转载请告知。
与很多动物科普类书籍不同,《巫婆上菜》的主角们不是非洲大草原的雄狮,也不是热带雨林里的珍奇异兽,都只是生活在日常生活中、动物园里大家有机会见到的普通物种。相较那些长相奇特习性古怪的动物也许毫无特点的它们,在《巫婆上菜》中却变得尤为可爱。譬如大象,谁能想到为了让它吃药可以不停地喂“巧克力”混淆味道?譬如马来猴,谁能明白它每日搭车还要坐在喜欢位子上的执着?再比如粪金龟,谁又能轻易想到它们是解决澳大利亚粪便问题的“秘密武器”?这些正是《巫婆上菜》最大的看点——让动物当主角。作者张东君和朋友们是这些故事的亲历者也是见证者,是他们让这些故事多了一层人情味,读起来也更加的有趣。
不过可爱归可爱,这本书还是解开了很多深埋在我心中的疑惑。譬如为什么大象的养殖馆里会有轮胎作为玩具?为什么有时候会在虎山里看到安然无恙的小动物?马戏团的大象是如何完整表演的等等,其实就是一些很日常的问题,比起那些神秘濒危的动物问题也许不值一提,但仍让我感觉有所收获,原因大概是我更喜欢本书边调侃边科普的写作方式,在晦涩和通俗间找到了平衡。
而有关动物科普最大的问题在于,度过儿童期的我们在翻起这本书的时候要怎样才会被文字吸引?最便捷的方法当然是卖萌。只是无论是偷吃鸭饲料的红鹳还是跑步机上的刺猬,动物的萌蠢程度一旦以文字的方式呈现,其效果势必大打折扣。那么这个重责大任就放在了作者个人的文笔上。在《巫婆上菜》中张东君放弃了传统科普读物中专业的表达方式,转而以聊天般的沟通方式介绍动物知识,加入了诸如“呢”、“呀”、“天哪”等一系列语助词,在弱化了本书的科普氛围的同时,一种台湾式的“吴侬软语”瞬间让人好感倍增。而这样简单的表达方式,使即使作者讲到研究树蛙这种算不得热门的动物时,我也看得津津有味。
《巫婆上菜》这本书,其实很适合作为孩子的科普读物来看,篇幅不长而且通俗易懂。唯一的问题就是,当孩子们看完书后,可能会要求家长按照食谱做好吃的“蚯蚓泥巴派”或者“夹心巧克力”来吃,原本的动物之旅瞬间就可能转化为美食之旅。由虚拟走进现实,有时候只需要一个烤箱的距离。我想这个时候的“青蛙巫婆”张东君一定在书里偷笑吧?
已发表,转载请告知。
有关键情节透露