非人文的历史重读
就像好歌会听上很多版本的演绎,对感兴趣的历史片段也喜欢从不同角度的解读,尤其是从环境/地理/技术/经济学等非纯人文科角度。
我喜欢的作者是像《万历十五年》的作者黄仁宇那样学理工的,他研究明代历史也是从财政税收入手的,相比以前的纯人文历史就更能发现400毫米降水线和长城之间的关系,农耕文明的局限也由此可见一斑。过去一年听《晓说》和《罗辑思维》: 也有很多关于大航海,清末历史,近代中国的很多论述,高晓松是坚定的地理决定论支持者,罗胖则是自由经济主义的拥趸:从很多数据和微观的细节来说明历史并非传统所想像的那么黑白分明:正统的历史教材更多的是基于现实政治需要的道德解说。更多历史的真相会通过其他学科和数据技术的发展逐步揭开。同人于野有一个系列专门讲这个: http://www.geekonomics10000.com/category/politics 科学政治主义。
感谢吴军老师的整理:过去学习的一些片段通过文明之光都串联起来了,《文明之光》的很多介绍都是以前忽视的技术细节:垄耕。就是所谓的为创新吧,包括南北朝时期马镫的发明都是改变战争进程的重要细节。应该推荐几部BBC的纪录片对照观看……
我喜欢的作者是像《万历十五年》的作者黄仁宇那样学理工的,他研究明代历史也是从财政税收入手的,相比以前的纯人文历史就更能发现400毫米降水线和长城之间的关系,农耕文明的局限也由此可见一斑。过去一年听《晓说》和《罗辑思维》: 也有很多关于大航海,清末历史,近代中国的很多论述,高晓松是坚定的地理决定论支持者,罗胖则是自由经济主义的拥趸:从很多数据和微观的细节来说明历史并非传统所想像的那么黑白分明:正统的历史教材更多的是基于现实政治需要的道德解说。更多历史的真相会通过其他学科和数据技术的发展逐步揭开。同人于野有一个系列专门讲这个: http://www.geekonomics10000.com/category/politics 科学政治主义。
感谢吴军老师的整理:过去学习的一些片段通过文明之光都串联起来了,《文明之光》的很多介绍都是以前忽视的技术细节:垄耕。就是所谓的为创新吧,包括南北朝时期马镫的发明都是改变战争进程的重要细节。应该推荐几部BBC的纪录片对照观看……
有关键情节透露