全新的新闻史（4个商榷）

这本书很好。

俺看到的一种全新的对“新闻”历史的分析。真正的新闻历史，常见到的新闻史更多是媒介、历史事件、媒介组织历史的杂糅。

本书聚焦真正“新闻”这种信息传播形式的历史变迁，分析了新闻专业技术的形成过程历史。

由于涉及众多的历史事件和案例，使得核心的内容有点被遮蔽。如剥去众多的具体史实和案例，有一篇核心的聚焦“新闻”形式形成历史的文章作为总论或者导读，对读者阅读著作和总体把握历史的脉络会有很好地效果。

此外，作者花了很大的功夫在早期的历史，相比较而言，近现代的历史叙述较为简单。当然，近现代已经有不少著作。不过，还是希望看到对近现代新闻史的看法。有时，历史有趣在于，不同作者叙述的角度和文使用的文字。

译者在后记中说，作者采用了一种“厚古薄今”的笔法。其实，在当下这个秒新时异的时代，能够站在历史的高度来看待新事物，未尝不是一种好的态度。
太阳底下无新事。

有几个地方值得商榷：
1.前几章的“初民社会”的说法有点不知所言，这种新的概念，最好附上原文，加上一定解释。

2.第49页 将 Wall Steet Journal 译作“华尔街邮报”，不知是误印还是误译？应该是“华尔街日报”

3.同样是49页，第二行“通信员”，是否应该是“通讯员”？

4.186页，倒数第四行“战士”，应该是“战时”。