一战简评史论

胡阿忧 评论 一战简史 5 2014-09-27 18:26:43
蓦烟如雪
蓦烟如雪 (轻轻存在,淡淡叫嚣) 2014-09-27 18:34:30

我能想到你的分析,不过我觉得如果更多一点的一战分析会更好

胡阿忧
胡阿忧 (From neutrality to willingness) 2014-09-27 18:37:25

@蓦烟如雪
嗯,您说得对

我再看看

荻野千寻
荻野千寻 2014-09-27 19:03:00

同上。不过学到方法也是很重要的。

蓦烟如雪
蓦烟如雪 (轻轻存在,淡淡叫嚣) 2014-09-27 19:12:33

这篇文,写得不差, 确实萝卜白菜,但是打差评的人,未免也太过了,咀嚼一战并不是那么容易的事情。不过,楼主也不要在意,人生难免有好差,我希望大家逐情而定

来福
来福 (翻身向天仰射云,一笑正坠双飞翼) 2014-09-27 20:56:17

赞!

伊莎贝尔不在
伊莎贝尔不在 (弱水三千,我只取一瓢饮。) 2014-09-28 10:43:30

陈香香
陈香香 2014-09-28 10:43:36

烟波浩渺1980
烟波浩渺1980 (临渊羡鱼不如退而结网) 2014-09-28 10:44:25

~\(≧▽≦)/~

Rinna芮娜
Rinna芮娜 (公众号:meng2girl) 2014-09-28 10:44:35

赞!

小笼
小笼 2014-09-28 11:00:59

一战史没看过,但是觉得远比二战来的复杂。

凤凰花开
凤凰花开 (要么努力赚钱,要么努力读书) 2014-09-28 15:45:28

历史早还给老师啦

杜子腾-TM
杜子腾-TM (假装自己很正经) 2014-09-28 19:17:51

总觉得如果言他的内容恰倒好处的话会让文章增色,过多的话会喧宾夺主。

胡阿忧
胡阿忧 (From neutrality to willingness) 2014-09-28 19:25:05

@肚子疼
一战历史是一个大部头的书,300页已经不够大纲的描述了
这本书已经非常概括的在写了,难道我又把他展开来写成大部头的书么?

我只是做概括的写,不想深入具体历史的细节和人物
也不能

杜子腾-TM
杜子腾-TM (假装自己很正经) 2014-09-28 19:29:46

深入不太可能,我是同意滴。我是说言他的内容太多了,比如:“京剧大花脸与比基尼同台表演的网络表演剧目”写的是否过多?一家之言,仅供参考。

胡阿忧
胡阿忧 (From neutrality to willingness) 2014-09-28 19:31:46

@肚子疼
嗯,建议已经收录,多谢了。

杜子腾-TM
杜子腾-TM (假装自己很正经) 2014-09-28 19:35:14

共同进步,很棒啦!知识面和涉猎广这些我都得向你学习

胡阿忧
胡阿忧 (From neutrality to willingness) 2014-09-28 19:36:21

@肚子疼
你谦虚了

加油,共同进步!相互督促!

不写好书评,用鞭子抽!