纪念版整体立意很好，增加了很多题，但也有差强人意的地方

纪念版整体立意很好，增加了很多题，但也有差强人意的地方。读了感觉心里有说不出的滋味。典型的例子是面试题 54：表示数值的字符串，写的触目惊心啊。。。

1、怎么“.”、“+.”、“e1”的结果居然都是 true 呢？！没有这样的浮点数吧。。作者自己也没有考虑全面？？

2、函数的原型居然是 bool isNumeric(char *string)，这个 string 居然找一个和标准库里一样的名字，虽然语法上没问题，但是很无语。

3、难道函数的原型不应该是 bool isNumeric(const char *str) 么，为什么函数里明明不修改 str，却不明确地说出来，这是一种非常要不得的编码风格。***而且整本书通篇都是这种风格***，函数明明没有修改输入数据，却不明确地在原型中用 const 反映出来。

本书的作者也是名企身经百战的面试官，一直在强调代码的质量，但奇怪的是这些问题为什么连自己都不注意？如果我这么做，万一遇到一个很挑剔的面试官，我是不是就挂掉了。

还有，有些巧妙的算法（例如题 33：把数组排成最小的数 等），作者感觉像是神仙一样突然就给出了巧妙的答案，然后接下来花很大的篇幅去证明自己答案的正确性，却一点也舍不得说一下这个想法是如何得到的；如果面试官自己没见过这类题，也能在面试现场想出来么？说实话，即使证明我们一眨眼就能看懂，但叫我想到要证明啥依然非常困难，治标不治本。

有没有连面试官那样的大神自己在短时间内也想不出的题？有的话，那其中的纠结与思维过程是什么样子的？作为读者，除了成功的题解，也想更多地看到一些求解失败的案例，因为那其中的思维可能更能让我们学会大神是怎么思考问题的。

总而言之，我们作为读者，买这本书的目的也是希望能提高自己的思维水平，这本书的立意是好的，但是我也想恳求作者除了从严要求自己，也多给我们思维上的指导，尽量不要出现诸如面试题 54 （其它题目我还不清楚，没有自己研究代码）那样的各种低级错误以及罗列答案的现象。