超越科学的生命
这篇书评可能有关键情节透露
提前修完大学学分的艾伦•汉密尔顿，为了逃避越战期间的军方征兵作了各种努力，各种机缘下发现了自己的双手发现了自己的天分，最后成了一名外科医生……而这正应验了他8岁那年吉普赛算命女人的预言：“这一个，他以后会当医生，甚至会很有名呢！”
1981年他不顾危险到非洲当外科研究员，在一次“疫苗之旅”中，乘着独木舟的他和同伴几乎迷失在非洲河流。一位非洲老人按照梦境指引，在河流的分岔处等待，并将他们带到要去的村子去……
迷信？巧合？还是冥冥之中自有安排？
从医过程中，留心到的一系列奇异现象，让这位理性的外科医生不仅是要“了解大脑与思想的差异”，到最后“必须解决心灵的难题”。
一些奇妙的经历以及病人的故事，我曾经在别处读过只是现在总算找到了原出处了：比如关于那个非洲老人神秘的梦境的章节；比如那位得了卵巢癌晚期活不过4个月的老太太，却因为自己的坚信，真正的活了下来，看着外孙成人成婚；比如那个被几千伏特电压通过身体，几乎被烧焦的小男孩，在病床上看到了守护自己的父亲的灵魂……
有位豆友在书评中写道“书里面有很多超自然现象的描述，作者身为一个受过高等教育的科学工作人员，居然相信并且向民众灌输这种封建迷信思想，是对自己医生身份的羞辱，同时也利用和动用了自己的强势和威权。当然，宗教、迷信思想有没有科学性，现在还不能轻易下结论，但作者是认真的，他是直接表示对超自然现象的尊崇和仰慕。”（评论的警示别忽视http://book.douban.com/review/6628562/）
如果是几年前看了这本书，我一定会像ta一样有一连串的怀疑，甚至会怀疑得更夸张和全面详细。但是现在，我却更愿意相信作者说的是真的。岁月增长，我的成长和认知似乎反而在倒退，当初所坚信的现在已经不再坚定。
有信仰有什么不好？
对于超自然现象的思考就等于迷信？
科学就是全部？
某百科对“科学”的基本解释为“指发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用,已系统化和公式化了的知识。”详细解释为“反映自然、社会、思维等的客观规律的分科知识体系。”
我们所相信的科学是否已经是科学的全部？它的广度和深度是否已经达到了可以停滞不前的程度？
当前科学无法解释的现象就必须定义为不合理不存在？这个世界是不是简单到非黑即白？只有少数人才能看见和感知的现象，恰好科学对其无法给出解释，就不值得相信和思考？
艾伦•汉密尔顿是一名医生，他面向的对象更多是病人。而这些患者，所经受的疾病的折磨和内心的恐惧，一般的人根本难以体会。至于他们所见所感知所坚信的，科学能否解释，属于唯心主义抑或唯物主义……对他们来说，根本没有信仰能带给他们的力量更有意义。
字字读来，我被作者坦率的真诚所打动。他的文字，总能引我进行更深入的思考。人生真的很过瘾，它最大的魅力它给人最大的恐惧，恐怕就是它最有意思之处：必然的死亡，未知的明天，这个过程中无可避免的疾病和每一分钟的老去，以及我们超越一切地坚信着生命的美好。
2014.10.8
1981年他不顾危险到非洲当外科研究员，在一次“疫苗之旅”中，乘着独木舟的他和同伴几乎迷失在非洲河流。一位非洲老人按照梦境指引，在河流的分岔处等待，并将他们带到要去的村子去……
迷信？巧合？还是冥冥之中自有安排？
从医过程中，留心到的一系列奇异现象，让这位理性的外科医生不仅是要“了解大脑与思想的差异”，到最后“必须解决心灵的难题”。
一些奇妙的经历以及病人的故事，我曾经在别处读过只是现在总算找到了原出处了：比如关于那个非洲老人神秘的梦境的章节；比如那位得了卵巢癌晚期活不过4个月的老太太，却因为自己的坚信，真正的活了下来，看着外孙成人成婚；比如那个被几千伏特电压通过身体，几乎被烧焦的小男孩，在病床上看到了守护自己的父亲的灵魂……
有位豆友在书评中写道“书里面有很多超自然现象的描述，作者身为一个受过高等教育的科学工作人员，居然相信并且向民众灌输这种封建迷信思想，是对自己医生身份的羞辱，同时也利用和动用了自己的强势和威权。当然，宗教、迷信思想有没有科学性，现在还不能轻易下结论，但作者是认真的，他是直接表示对超自然现象的尊崇和仰慕。”（评论的警示别忽视http://book.douban.com/review/6628562/）
如果是几年前看了这本书，我一定会像ta一样有一连串的怀疑，甚至会怀疑得更夸张和全面详细。但是现在，我却更愿意相信作者说的是真的。岁月增长，我的成长和认知似乎反而在倒退，当初所坚信的现在已经不再坚定。
有信仰有什么不好？
对于超自然现象的思考就等于迷信？
科学就是全部？
某百科对“科学”的基本解释为“指发现、积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用,已系统化和公式化了的知识。”详细解释为“反映自然、社会、思维等的客观规律的分科知识体系。”
我们所相信的科学是否已经是科学的全部？它的广度和深度是否已经达到了可以停滞不前的程度？
当前科学无法解释的现象就必须定义为不合理不存在？这个世界是不是简单到非黑即白？只有少数人才能看见和感知的现象，恰好科学对其无法给出解释，就不值得相信和思考？
艾伦•汉密尔顿是一名医生，他面向的对象更多是病人。而这些患者，所经受的疾病的折磨和内心的恐惧，一般的人根本难以体会。至于他们所见所感知所坚信的，科学能否解释，属于唯心主义抑或唯物主义……对他们来说，根本没有信仰能带给他们的力量更有意义。
字字读来，我被作者坦率的真诚所打动。他的文字，总能引我进行更深入的思考。人生真的很过瘾，它最大的魅力它给人最大的恐惧，恐怕就是它最有意思之处：必然的死亡，未知的明天，这个过程中无可避免的疾病和每一分钟的老去，以及我们超越一切地坚信着生命的美好。
2014.10.8
