张发奎说的是对的

张发奎曾经说过：“三次所谓长沙大捷同所谓粤北大捷相似。敌军志不在长沙，犹如他们志不在韶关，他们只不过是佯攻而已。我的观点是基于一个简单的理由：我感觉敌人能攻占任何他们想要的目标；倘若他们没有占领某地，那是因为他们不想要。在整个抗战期间我思路一贯都是这样。一切都是时间问题。”【《张发奎口述自传》，P267】

作为昔日的北伐名将，张发奎的这一判断无疑是切中肯綮的，所不同的只是“大捷”在宣传上的重要意义，以及在作战中对于日军的打击程度。

按照中日军队实力对比，从军事上而言，三次长沙会战乃是一平（国军伤亡4万，日军伤亡1万）、一负（国军伤亡6万，日军伤亡1万）、一胜（国军伤亡3万，日军伤亡1万），只是由于当时特殊的历史背景，中国都在宣传中取得了胜利。双方伤亡结果为本人细致研究、分析所得，还算比较靠谱吧。

薛岳之所以为薛岳，并不仅仅在于他确保了长沙的安全（1944年以前日军也不是很想占据长沙，若是志在必得，则势必加大兵力以确保占领），主要的正在于他使用苦心孤诣的“天炉战法”重创了日军，严重地打击了日军的嚣张气焰，大长了国人的志气以及抗战必胜的信心。