老库不需要理解的中国建筑市场

一个荷兰的建筑师为了融入中国建筑市场，不得不说，还是蛮拼的。
读书过程中有这么几点让我记忆犹新。
作者在前半程一直强调的批判视角，无论是对待中国的日常生活文化还是在建筑设计的工作中，都强烈的表达了一个水土不服的来着异乡的尖锐分子的立场。然而，这样的态度确实是我们现阶段学建筑的学生们所缺失的。作者很巧妙的评价了中国建筑师的工作方式，就好像搜索引擎，设计不是来自创造，而是来自原始资料的筛选。传统的建筑设计工作模式并没有摆脱中国制造的印记，年轻的孩子们抱着大师们的作品集和优秀的建筑图集不断的发现给人带来纯粹形象刺激的造型。投标之前最重要的环节，往往都是在效果图公司完成的。
中国的设计逻辑和西方存在很大的颠倒，尤其是对于空间逻辑和建筑形体立面的二元对立问题上，从来就没有得到和解。
中国建筑设计师的社会地位正在不断下降，没有话语权是常态，更多的是甲方意志的御用绘图员。很简单，客户们有钱。你不做，有的是人去做。
曾经听我的老师说，在60年代的中国，建筑师是非常受到尊敬的，因为为社会主义建设是个神圣的使命，这同样是带有政治色彩的故事。但是这却不同于今天中国城市飞速建设中的政治影响。我们现在看到的，建筑永远是一个利益的博弈品，在政府和商人之间，用户和设计师只是其中被诱骗的孩子，各自以为自己是掌握主动权的角色。
我觉得自己就是典型的中国建筑教育体系下的产物。我最擅长的事情不是建筑设计，而是建筑再复制，设计的过程就是在大量的前期分析调研和会谈过程中抓住业主的喜好，然后用自己的经验告诉他，曾经有一位建筑师这么设计过，然后这座建筑很有名，您看……
“第二次世界大战之后，日本也是什么事都复制抄袭，但是看看它如今是如何发展的！”这句话让我一怔，然而我确又暗自欢喜。和我个人相关的两个领域，日本在世界范围表现出极强的影响力：建筑和推理小说。于是我在想，发展中的中国也许很快就能超越日本，鉴于有王澍和莫言这样的人出现。
中国的建筑市场是复杂的，在高速的城市建设中，政府和开发商扮演了太过于重要的角色。而这背后的经济规律和经济规律又多少在调戏着我们这些单纯的设计师们。
而作为建筑师，我们和西方建筑师的差别在作者谈及马洛斯需求理论的时候清晰的展示出来。也许中国建筑师的社会地位可以让我们脱离最基本的物质需求，但是社会环境让我们无法去关注尊重和自我实现。（当然这是一个针对群体的论断）作者说他们作为建筑师是很纯粹的，关注建筑的研究和设计，并关注建筑对于自己的价值。而得到的回答更加有意思“我是说中国人非常聪明，一些人不会把建筑设计当作最重要的事情来做。”是的，中国社会最重要的一面，就是关系，就是人与人之间建立起复杂的人脉，掌握了人脉，建筑设计总是有人去做的。
然而，作者认识的并不是全部的中国，我们，也只是中国改革潮流中的个别设计师罢了。未来怎么样，一步一个脚印。