二流成功学，作者迎合读者口味卖书赚钱的

        说好听点，这本书比较骨感，空有一个还算凑合的架子，没有什么血肉，没有什么有营养的东西，作者在书里批评成功学，而此书实际上就是二流成功学。只要有点职场、官场的切身体验，看完这本书就基本没什么可观的收获，除了书中几个有趣的心理学结论，实在是没有什么亮点；没有这方面体验的，读过后也只不过有个大概的框架，朦朦胧胧的还不一定可行。看到前面老兄居然把此书夸到艳压中国几千年权术斗争，我怀疑这位老兄有没有认真学习过历史政治，有没有仔细分析过历史上的权臣，别的不说，单是把曹操一人的打拼经验悟透了，也不至于说出如此low的话来。
        此书名为《权力为什么只为某些人所拥有》，但是纵观全书，没有任何地方提到为什么，没有深刻地思考权力的根源是什么，寥寥几笔提到追逐权力不可避免，说了掌权者、成功者身上所共有的特质。书中提到公平社会效应，如果大家认为社会是公平的，结果往往是我们会从成功者的身上寻找其优点，从失败者的身上寻找其缺点。如果这能够当作权力为少数人所有的原因，作者不就是自相矛盾吗？此其一，作者没有就主题做更深入的思考，只看到了权力的表面，只是一个观察者，很明显是没有切身体验过权力争斗的，只是在学校纸上谈兵而已，作者是个研究者，但不是一个实践者。
        全书主题围绕权力展开，但实则是职场政治斗争而已，这仅仅是权力诸多面孔中的一面，作者多数笔墨针对职场，如此以偏概全，这不应该是一个研究者所拥有的素质吧。权力斗争的黑暗自然不用废话，再看看全书的论调，最“黑暗”的就是“恭维”了吧，我真想问问，凭借着这些手段就想在权力游戏中如鱼得水，这不是痴人说梦吗？什么是权力，看看历史上的权臣、奸臣、功臣、宦官等等，人家是怎么爬上去的，光靠书中一套“起点很重要、关系很重要、形象声望很重要”云云能够登顶权力的巅峰，大家只能呵呵了。此其二，此书以偏概全，把众人皆知的东西换个花样拿出来招摇过市，居然还有这么多人追捧。。。
        此书充满了例子，想要证明作者的某些观点，但实则没有任何参考价值，说明不了任何问题，不是怀疑这些例子的可信度，即便是真的，又能说明什么问题呢？说白了，就是占字数的。读完一遍后，跳出次数来。细细一想，就会给我们这样一种感觉，此书有一副好骨架，作者在写作此书时详细地列出了提纲，然后就开始东拼西凑扯些乱七八糟实则相关性不大的东西来滥竽充数，每一章内实在没什么逻辑性，仅仅是几个孤立的、有点关联性的观点，然后辅之以一堆不可信的例子，就作成了一本书，实在是不负责任，不是一个合格的作者。兼之国内盛行远来的和尚好念经，这本书就这么堂而皇之地愚昧广大读者了。此其三，此书实为不负责任。
        总而言之，此书不值得一看，尤其是已经在奔向权力途中的人。如果一定要看，请在一个小时内看完，多余时间实在浪费。如果真想学得什么权术的话，还是仔细研究历史上的阴谋、阳谋、权臣，不论功过，不论善恶，不论真假，社会本来就是一个泥潭，权力游戏更是黑暗，不择手段，不改初衷，仰望星空，脚踏实地，这就是政治斗争中应有的心态。