具备客观的态度与广博的视野——Leo鉴书164
大数人都希望自己具备客观的态度与广博的视野,任何时代能做到都是非常困难的。贺卫方教授无疑是拥有以上两种能力的人,说人杰也不为过。本书是他的随笔及报刊文章的合辑,读起来会让我们更多的了解贺教授为人观世的方法。
2013年机缘巧合,我在网上开始听贺教授的演讲,有关中国司法改革的、有关普及价值及民主的,有关重庆打黑的。在此过程中,我了解到司法独立到底是怎么回事,民主到底是什么,如何才能有效达到民主。
本书分五辑从书中景色一直到逍遥无地,讲述了看书、看人、看世的种种方法,从狄更斯谈到胡乱,从五大臣出使夕阳到文革回忆。
读完本书,俺的认识水平上了一个层次。
整体看来有几点儿感悟。
第一,贺教授其实完全可以走一条更顺的路,但他没有。作者的智商、能力、人品如果专心治学,不问事世,无论是在国内还是在国外都会走的更顺。但作者还是选择了一条更艰难的路——运用所学推动社会向前发展。期间必然会遇到的阻力很大,举个例子,薄在重庆打黑高峰时间,贺教授在自己博客上发表了一篇有关红歌的文章,直接指出期间问题(本书也收录了这篇文章,在全书最后)。写此文章时,都没有平媒敢发,后来才陆续传播开来。选择一条能解决实际问题的路是需要勇气的!
第二,社会的改革在继续,不会一簇而就,也不会停止不前。从书中我们可以看到社会在一点点进步,比如重庆又恢复了秩序,最近几年比之前更民主。虽然偶尔也有倒退,但更体形式向好。原因也很简单——自由就像死亡,一旦访问就永远不能回头了。挺好!
第三,如果社会不能反思,那么我们至少应该做个能反思的个人。书中有篇文章提到了文革过去几十年了,官方很少进行系统进行回顾与反思。社会改变也许只能一点地来,百年之后估计对这段历史多半有个比较全面的回顾,我们这代人未必等得到。我们也许不能要求社会咋样,但是对个人提高要求——成为一个具备反思精神的人,并非难以做到。
或者以下几点是我们在工作和学习中应该尽力做到的
1、只有看事年人不偏狭
2、不同意你的观点但是尊重你发言的权利
3、用更加系统全面的观点思考问题
我们每天好些,长久看来社会多半也会好一些。
2013年机缘巧合,我在网上开始听贺教授的演讲,有关中国司法改革的、有关普及价值及民主的,有关重庆打黑的。在此过程中,我了解到司法独立到底是怎么回事,民主到底是什么,如何才能有效达到民主。
本书分五辑从书中景色一直到逍遥无地,讲述了看书、看人、看世的种种方法,从狄更斯谈到胡乱,从五大臣出使夕阳到文革回忆。
读完本书,俺的认识水平上了一个层次。
整体看来有几点儿感悟。
第一,贺教授其实完全可以走一条更顺的路,但他没有。作者的智商、能力、人品如果专心治学,不问事世,无论是在国内还是在国外都会走的更顺。但作者还是选择了一条更艰难的路——运用所学推动社会向前发展。期间必然会遇到的阻力很大,举个例子,薄在重庆打黑高峰时间,贺教授在自己博客上发表了一篇有关红歌的文章,直接指出期间问题(本书也收录了这篇文章,在全书最后)。写此文章时,都没有平媒敢发,后来才陆续传播开来。选择一条能解决实际问题的路是需要勇气的!
第二,社会的改革在继续,不会一簇而就,也不会停止不前。从书中我们可以看到社会在一点点进步,比如重庆又恢复了秩序,最近几年比之前更民主。虽然偶尔也有倒退,但更体形式向好。原因也很简单——自由就像死亡,一旦访问就永远不能回头了。挺好!
第三,如果社会不能反思,那么我们至少应该做个能反思的个人。书中有篇文章提到了文革过去几十年了,官方很少进行系统进行回顾与反思。社会改变也许只能一点地来,百年之后估计对这段历史多半有个比较全面的回顾,我们这代人未必等得到。我们也许不能要求社会咋样,但是对个人提高要求——成为一个具备反思精神的人,并非难以做到。
或者以下几点是我们在工作和学习中应该尽力做到的
1、只有看事年人不偏狭
2、不同意你的观点但是尊重你发言的权利
3、用更加系统全面的观点思考问题
我们每天好些,长久看来社会多半也会好一些。
有关键情节透露