人性才是故事的原点

    开始看的还是电影，发现饰演主角的男演员还演了《搏击俱乐部》，很有味儿的帅大叔。扮演FBI王牌探员显得很细腻，有些纤巧了。和安东尼霍普金斯饰演的莱克特医生飙戏的段落真的很精彩。
    后来看书，终于大致理清了整个故事的条理，还有人物的心理历程。
    起先是想找部恐怖小说来读的，后来发现这完全可以算是一部逻辑缜密的推理小说，再往后看，发现最终主题还是归结到人性这个出发点上了。犯罪这个题目不可能离开人性来展示。但是看了故事，又感到真实得不可思议，就相信真的会有“红龙”和汉尼拔博士存在于我们的世界。在书中，汉尼拔的言语非常有迷惑性，他说在上帝面前，我们即是蝼蚁，南卡罗莱纳一所教堂的屋顶坍塌了，压死了十几名虔诚的信徒，这就是上帝对信徒的爱，那么，再多杀死一只蝼蚁又有何罪孽可言呢。
    读完这话后，我竟然很难反驳其中的逻辑，虽然我知道杀人是不对的。我想说的是，人物的思想深度，让这个角色立了起来。这个角色有了血肉。记不得谁说过，好的故事并不是作者去编出来的，而是它本身就在那里。作者的任务只是去挖掘而已。哈里斯挖掘出了这个精彩的故事。
    另一个感想是，情节的一波三折才是好故事必备的要素。如果故事停在红龙自焚，威尔回家，那这个故事的魅力肯定要打折了。这里，电影和书的情节是不一样的。书中，威尔没有接到克劳福德的电话，在荆棘丛中和红龙搏斗，不敌倒下了，是女友茉莉杀死了红龙。电影中，则是接到了电话，和红龙斗智斗力，最后对射两败俱伤。女友杀死了对方。电影的处理更有场面感，也更突出了威尔的个人。
    绝的是，红龙去博物馆吞下水彩画，和女友自焚，这些高潮部分其实只是海潮初起的第一波，后面峰回路转。之前为了营构后面的惊奇，伏笔埋得很巧妙。红龙和加油站小伙子的冲突为后来的借尸还魂做了铺垫。但是读到那部分时，以为只是通过这个情节描写衬托出变态杀手狂野的内心。没想到作者是一箭双雕，常常一个细节力求制造的效果并不是单一的。这也是好故事和平庸的故事的差距吧。
    故事的最后部分，威尔受伤，将读者拉入了思考中。为什么这样一个有正义感，细腻敏感的探员，去做一件正义的事，却落下这么个结局？他被毁容了，就是伤好整容成功，从书中的意思来看，和女友也完了。身体的残疾和心理的创伤永难痊愈，活得自在洒脱的反倒是莱克特博士。这实在是很好的讽刺。